АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1060/2025

г. Иваново

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества  с ограниченной ответственностью «ВИЛЕГО» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕКС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 463 899 руб. 20 коп., в том числе: 1 750 000 руб. задолженности по договору поставки товара от 01.02.2024 №В0359, 509 928 руб. процентов за период  с 06.12.2024  по 30.01.2025; 203 971 руб. 20 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период 06.12.2024 по 30.01.2025,  а также процентов с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до достижения общей суммой процентов предела в размере 607 260 руб.,  неустойки с 31.01.2025  по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 28.03.2024, диплому,  паспорту, свидетельству о заключении брака (в подтверждение смены фамилии);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЕГО» (далее – ООО «ВИЛЕГО», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕКС» (далее – ООО  «МЕГАТЕКС», ответчик) о взыскании 2 463 899 руб. 20 коп., в том числе: 1 750 000 руб. задолженности по договору поставки товара от 01.02.2024 №В0359, 509 928 руб. процентов за период  с 06.12.2024  по 30.01.2025; 203 971 руб. 20 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период 06.12.2024 по 30.01.2025,  а также процентов с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до достижения общей суммой процентов предела в размере 607 260 руб.,  неустойки с 31.01.2025  по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Определением суда от 20.02.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2025.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, заявлений не представил, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания. Копия определения от 20.02.2025, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ, не вручена в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

В определении суда от 20.02.2025 указано, что по итогам проведения предварительного судебного заседания и признания дела подготовленным, оно может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 10.04.2025.

Учитывая мнение истца, наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания, суд 10.04.2025 на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «ВИЛЕГО» (поставщик) и ООО «МЕГАТЕКС» (покупатель) 01.02.2024 заключен договор поставки товара №В0359 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить товар в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить стоимость товара; наименование и количество поставляемого товара определяется в спецификации (п. 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до момента окончательного выполнения ими взятых на себя обязательств (пункт 10.3 договора).

Цена товара указывается в Спецификации и счетах, выставленных поставщиком по каждой отдельной партии (п. 4.1 договора). Оплату каждой партии товара покупатель осуществляет на условиях, предусмотренных в Спецификации (п. 4.2 договора).

Согласно п. 3.12 договора покупатель обязан уплачивать поставщику проценты от цены товара, предоставленного в кредит, в размере 0,5% за каждый день, начиная с 1-го календарного дня просрочки платежа и до его оплаты покупателем, но не более 30% от стоимости товара. Покупатель выплачивает начисленные проценты единовременно одновременно с оплатой товара.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку поставщику в размере 0,2% стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.2 договора в случае недостижения соглашения сторон, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Сторонами согласована спецификация №03 от 15.11.2024, согласно которой  предусмотрена поставка товара (ветошь в ассортименте) на общую сумму 2 024 200 руб., в том числе НДС; срок поставки – не позднее 14 дней со дня подписания спецификации; способ оплаты – 100% оплаты в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Поставка товара, предусмотренного спецификацией №03 от 15.11.2024, произведена истцом надлежащим образом, согласно универсальному передаточному документу №4708 от 21.11.2024; выставлен счет на оплату №5603 от 15.11.2024.

Обязанность осуществить оплату признано покупателем в письме №31 от 20.12.2024, в котором ответчик гарантирует оплату указанной суммы отдельными платежами согласно графику.

В нарушение условий договора поставки ООО «МЕГАТЕКС» произвело оплату поставленного товара частично в сумме 224 200 руб. платежным поручением №2492 от 24.12.2024. и 50 000 руб. платежным поручением №7 от 09.01.2025, всего на сумму 274 200 руб.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 750 000 руб. (2 024 200 руб. – 274 200 руб.).

В связи с неполной оплатой поставленного товара в установленный срок истец направил ответчику претензию от 20.11.2024.

С целью досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ООО «МЕГАТЕКС» 28.01.2024 направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, проценты и неустойку, исчисленные на дату составления претензии. Срок рассмотрения претензии, установленный п. 9.4 договора, составляет 10 рабочих дней со дня получения. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неполную оплату ответчиком стоимости полученного товара, Общество  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском в порядке п. 9.2 договора.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Материалами дела подтверждаются факты поставки товара и его получения ответчиком. Срок оплаты товара наступил, товар в полном объеме не оплачен. Ответчик факт получения товара не отрицал.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 750 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку за период с 06.12.2024 по 30.01.2025 в сумме 203 971 руб. 20 коп. за просрочку оплаты товара.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель уплачивает неустойку поставщику в размере 0,2% стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 65, 69 указанного Пленума по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет неустойки судом проверен и признан судом верным, в связи с чем требования о взыскании неустойки, а также неустойку за период с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Также предметом заявленных исковых требований является взыскание 509 928 руб. процентов за период  с 06.12.2024  по 30.01.2025, а также проценты за период с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до достижения общей суммой процентов предела в размере 607 260 руб.

В соответствии с п. 3.12 договора, покупатель обязан уплачивать поставщику проценты от цены товара, предоставленного в кредит, в размере 0,5% за каждый день, начиная с 1-го календарного дня просрочки платежа и до его оплаты покупателем, но не более 30% от стоимости товара. Покупатель выплачивает начисленные проценты единовременно одновременно с оплатой товара.

Предел начисления процентов на сумму товара, предоставленного в кредит, составляет 2 024 200 руб. х 30% = 607 260 руб.

Согласно п.1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 14 указанного Постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет платы за пользование коммерческим кредитом, произведенный истцом, суд признает верным, в связи с чем требование истца о взыскании 509 928 руб. процентов за период  с 06.12.2024  по 30.01.2025, а также процентов за период с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до достижения общей суммой процентов предела в размере 607 260 руб., обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества  с ограниченной ответственностью «ВИЛЕГО» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕКС» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕКС» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ВИЛЕГО» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 1 750 000 руб. задолженности по договору поставки товара от 01.02.2024 №В0359, 509 928 руб. процентов за период  с 06.12.2024  по 30.01.2025, 203 971 руб. 20 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период 06.12.2024 по 30.01.2025,  всего 2 463 899 руб. 20 коп., а также проценты за период с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до достижения общей суммой процентов предела в размере 607 260 руб., неустойку за период с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 98 917 руб. в возмещении расходов по оплате госпошлины по делу.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

О.А. Ильичева