Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50925/20-42-403

г. Москва

23 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «МОСРЕГИОНГАЗ» (ОГРН 

<

***>). 

к ООО "СВ-ЮГ" (ОГРН 

<

***>).

о взыскании 132  000 руб.  00 коп.

(с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ООО «МОСРЕГИОНГАЗ» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО "СВ-ЮГ" о взыскании 132  000 руб.  00 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

         В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

         Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

         Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

         Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 21.05.2020 г.,  отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137,  ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем  имеется запись в протоколе судебного заседания.

          Как следует из искового заявления, 14 октября 2016 года между ООО «Мосрегионгаз» (далее - Поставщик) и ООО «СВ-ЮГ» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № МР-0048.

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты которого, определяются в Приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Приложением № 20 от 20 июля 2017 года (далее - Приложение) была согласована поставка Товара «Бензин АИ-92» в количестве 60 тонн на общую сумму 2 640 000,00 руб. (п. 1 Приложения). Условия оплаты: предоплата 100% в течение 2 (двух) банковских дней с даты выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 3 Приложения).

На основании указанного Приложения ООО «СВ-ЮГ» был выставлен счет на сумму 2 640 000,00 рублей.

Приложение № 20 было подписано ответчиком и выслано в адрес истца по электронной почте, а затем почтой РФ.

Однако ответчик в нарушение условий договора отказался от оплаты счета и, от выполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.4.8. в случае отказа Покупателя от исполнения обязательств по Договору, Покупатель возмещает Поставщику расходы, связанные с уплатой выставленных перевозчиком, вследствие отмены Покупателем заявки, штрафов и сборов, а также по требованию Поставщика уплачивает штраф в размере 5% от стоимости поставляемого по данной заявке Товара.

Аналогичное требование установлено п. 6 Приложения: в случае отказа Покупателя от поданной Заявки на поставку Товара, Покупатель выплачивает Поставщику штраф в размере 5 % от стоимости Товара, указанного в Приложении.

Согласно расчету, сумма штрафа составляет 132 000 рублей (2640000/100*5%).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий договора ООО «СВ-ЮГ» обязательства по договору не исполнил. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года, подписанного сторонами по состоянию на 30 сентября 2018 года задолженность ООО «СВ-ЮГ» в пользу ООО «Мосрегионгаз» составляет 132000 рублей.

Истцом в адрес ответчика по юридическому и почтовому адресам было направлено претензионное письмо, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклоняется, что подтверждается распечаткой с сайта почты.

В связи с чем сумма задолженности в размере 132000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании п. 7.1 Договора поставки Стороны согласовали подсудность споров, вытекающих из Договора, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО "СВ-ЮГ" в пользу ООО «МОСРЕГИОНГАЗ» 132 000 руб.  00 коп. штрафа, а также 4 960 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

           Возвратить истцу из доходов Федерального бюджета  РФ 213 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 382 от 05.03.2020г.

   Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Хайло Е.А.