АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32006/2025

27 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурматовой Т.В. (до и после перерыва), помощником судьи Филипповым С.И. (после перерывов), рассмотрев материалы дела № А60-32006/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Полипластик УралСиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Газмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.  

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.06.2025 (до и после перерывов);  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2025 (до и после перерывов).  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Полипластик УралСиб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Газмонтаж» о взыскании задолженности по договора поставки в размере 98 298 610 руб. 20 коп., пени по состоянию на 20.05.2025 в размере 1 850 079 руб. 38 коп.  

Также истец просит взыскать неустойку с 21.05.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы задолженности по день фактической уплаты суммы долга.  

Определением арбитражного суда от 09.06.2025 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.  

В материалы дела 07.07.2025 от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в его отсутствие.  

От истца 11.07.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 98 284 705 руб. 20 коп., пени по состоянию на 20.05.2025 в размере 1 850 079 руб. 38 коп. Также истец просит взыскать неустойку с 21.05.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы задолженности по день фактической уплаты суммы долга.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 14.07.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

В материалы дела 25.08.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствует о снижении суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ.  

От истца 29.08.2025 поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 98 284 705 руб. 20 коп., пени за период с 26.03.2025 по 20.05.2025 в размере 1 850 079 руб. 38 коп., неустойку начиная с 21.05.2025 по день фактической уплаты долга исходя их ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы задолженности.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика 29.08.2025 поступил отзыв на заявление истца от 28.08.2025, в котором просит отказать в удовлетворении п.2, п.3 просительной части заявления истца от 28.08.2025, снизить размер пени за нарушение сроков оплаты.  

Также ответчик ходатайствует об объединении дел А60-32006/2025 и А60-47784/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения.  

Ходатайство судом удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.  

Определением суда от 02.09.2025 судебное разбирательство отложено на 01.10.2025.  

От истца 30.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 132 270 393 руб. 60 коп., пени в размере 2 826 180 руб. 50 коп.;  

неустойку по договорам № 01.13.503 от 28.12.2024г., № 01.13.502 от 28.12.2024, № № 01.13.501 от 28.12.2024, № 01.13.483 от 15.11.2024, № 01.13.515 от 27.01.2025, № 01.13.480 от 11.11.2024, № 01.13.478 от 11.11.2024 (ТН № 00546 от 30.01.2025 г., № 00553 от 30.01.2025 г.), № 01.13.514 от 27.01.2025, № 01.13.512 от 27.01.2025, № 01.13.517 от 27.01.2025, № 01.13.518 от 30.01.2025, № 01.13.476 от 11.11.2024, № 01.13.479 от 11.11.2024, № 01.13.481 от 11.11.2024, № 01.13.475 от 11.11.2024, № 01.13.513 от 27.01.2025, № 01.13.526 от 17.02.2025, № 01.13.537 от 26.02.2025, № 01.13.538 от  

26.02.2025 (ТН № 01401 от 28.02.2025 г.), № 01.13.539 от 26.02.2025 (ТН № 01356 от 28.02.2025 г.) с 21.05.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга;  

неустойку по договорам № 01.13.478 от 11.11.2024г. (ТН № 3403 от 10.05.2025 г.), № 01.13.526 от 17.02.2025г., № 01.13.536 от 26.02.2025г., № 01.13.538 от 26.02.2025г. (ТН № 3404 от 10.05.2025 г.), № 01.13.539 от 26.02.2025г. (ТН № 3407 от 10.05.2025 г.), № 01.13.542 от 12.03.2025г. с 06.08.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга.  

От ответчика поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований.  

Истцом 01.10.2025 заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 132 270 393 руб. 60 коп., пени в размере 2 810 918 руб. 44 коп.;  

неустойку по договорам № 01.13.503 от 28.12.2024, № 01.13.502 от 28.12.2024, № 01.13.501 от 28.12.2024, № 01.13.483 от 15.11.2024, № 01.13.515 от 27.01.2025, № 01.13.480 от 11.11.2024, № 01.13.478 от 11.11.2024 (ТН № 00546 от 30.01.2025 г., ТН № 00553 от 30.01.2025 г.) № 01.13.514 от 27.01.2025, № 01.13.512 от 27.01.2025, № 01.13.517 от 27.01.2025, № 01.13.518 от 30.01.2025, № 01.13.476 от 11.11.2024, № 01.13.479 от 11.11.2024, № 01.13.475 от 11.11.2024, № 01.13.513 от 27.01.2025, № 01.13.526 от 17.02.2025, № 01.13.537 от 26.02.2025, № 01.13.538 от 26.02.2025 (ТН № 01401 от 28.02.2025 г.), № 01.13.539 от 26.02.2025 (ТН № 01356 от 28.02.2025 г.) с 21.05.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга;  

неустойку по договорам № 01.13.478 от 11.11.2024г. (ТН № 3403 от 10.05.2025 г.), № 01.13.526 от 17.02.2025г., № 01.13.536 от 26.02.2025г., № 01.13.538 от 26.02.2025г. (ТН № 3404 от 10.05.2025 г.), № 01.13.539 от 26.02.2025г. (ТН № 3407 от 10.05.2025 г.), № 01.13.542 от 12.03.2025г. с 06.08.2025 исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга.  

В судебном заседании 01.10.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 08.10.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.  

От ответчика 07.10.2025 поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований  

В судебном заседании 08.10.2025 истцом приобщен расчет суммы долга.  

В судебном заседании 08.10.2025 на основании норм статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 13.10.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.  

В материалы дела 13.10.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.  

В судебном заседании 13.10.2025 истцом уточнены исковые требования,  

просит взыскать задолженность в размере 142 660 229 руб. 22 коп., в том числе:  

основной долг – 131 833 788 руб. 60 коп., пени – 10 826 440 руб. 62 коп. 

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «Полипластик УралСиб» (далее - поставщик) и АО «Газмонтаж» (далее - покупатель) заключены договоры поставки:  

 № 01.13.475 от 11.11.2024, № 01.13.476 от 11.11.2024, № 01.13.478 от 11.11.2024, № 01.13.479 от 11.11.2024, № 01.13.480 от 11.11.2024, № 01.13.481 от 11.11.2024, № 01.13.483 от 15.11.2024, № 01.13.501 от 28.12.2024, № 01.13.502 от 28.12.2024, № 01.13.503 от 28.12.2024, № 01.13.512 от 27.01.2025, № 01.13.513 от 27.01.2025, № 01.13.514 от 27.01.2025, № 01.13.515 от 27.01.2025, № 01.13.517 от 27.01.2025, № 01.13.518 от 30.01.2025, № 01.13.526 от 17.02.2025, № 01.13.536 от 26.02.2025, № 01.13.537 от 26.02.2025, № 01.13.538 от 26.02.2025, № 01.13.539 от 26.02.2025, № 01.13.542 от 12.03.2025.  

Во исполнение заключенных договоров поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар на сумму 132 284 298 руб. 60 коп. (с учетом объединения дел в одно производство и уточнении исковых требований).  

Факт получения товара ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с условиями договоров поставки - оплата товара производится Покупателем в течение 60 (шестидесяти) календарных дней, по факту отгрузки, с даты подписания товарной накладной или УПД (п. 3.2. договоров).  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Судом установлено, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  

оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Истец с учетом представленного ответчиком контррасчета задолженности, просит взыскать основной долг в размере 131 833 788 руб. 60 коп.  

В судебном заседании 13.10.2025 ответчик против уточненных требований не возражал.  

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истец, также с учетом контррасчета ответчика, просит взыскать 10 826 440 руб. 62 коп. – пени за период с 26.03.2025 по 08.10.2025.  

Согласно п. 4.2. договоров размер штрафных санкций предусмотрен в размере 0,05% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.  

Какого-либо спора или разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований применения неустойки у сторон при заключении договора не имелось.  

Размер договорной неустойки, определенный сторонами (0,05% от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки), не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.  

Поскольку ответчиками нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней признано судом правомерным.  

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 09.10.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Госпошлина подлежит распределению на основании ст. 110 АПК РФ. 

Понесенные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).  

Государственная пошлина в размере 362 060 руб., перечисленная по платежному поручению № 117 от 12.08.2025, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик УралСиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 142 660 229,22 рублей, в том числе:  

Основание поставки/ реквизиты договора поставки 

Сумма  

Дата  

Дата  

основного  

начала  

окончания  

Сумма пени

долга  

начисления 

начисления 

пени  

пени  

Договор поставки № 01.13.475 от 11.11.2024 г.  

174 642,00  

16 329,03 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.476 от 11.11.2024 г.  

884 022,60  

82 656,11 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.478 от 11.11.2024 г.  

3 103 519,20  

273 881,41 

02.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.479 от 11.11.2024 г.  

669 126,00  

62 563,28 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.480 от 11.11.2024 г.  

382 869,00  

36 372,56 

02.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.481 от 11.11.2024 г.  

0,00

563,15

05.04.2025  

24.06.2025  

Договор поставки № 01.13.483 от 15.11.2024 г.  

0,00

40 604,27

31.03.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.501 от 28.12.2024 г.  

2 824 952,40  

277 496,55 

26.03.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.502 от 28.12.2024 г.  

3 834 981,60  

373 001,01 

26.03.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.503 от 28.12.2024 г.  

11 606 239,80  

1 130 164,94 

26.03.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.512 от 27.01.2025 г.  

10 942 553,40  

1 020 039,10 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.513 от 27.01.2025 г.  

4 279 769,40  

400 087,40 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.514 от 27.01.2025 г.  

154 644,60  

14 691,24 

02.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.515 от 27.01.2025 г.  

4 110 329,40  

390 481,29 

02.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.517 от 27.01.2025 г.  

8 519 367,60  

789 080,48 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.518 от 30.01.2025 г.  

3 875 629,20  

361 526,94 

05.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.526 от 17.02.2025 г.  

64 594 202,40  

4 910 614,65 

22.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.536 от 26.02.2025 г.  

3 774 264,60 

165 374,31

15.07.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.537 от 26.02.2025 г.  

536 511,60  

41 847,90 

06.05.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.538 от 26.02.2025 г.  

1 294 692,00  

99 042,39 

06.05.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.539 от 26.02.2025 г.  

2 893 075,20  

162 744,99 

30.04.2025  

08.10.2025  

Договор поставки № 01.13.542 от 12.03.2025 г.  

3 378 396,60 

177 277,62

03.07.2025  

08.10.2025  

131 833 788,60 

10 826 440,62  

Продолжить начисление неустойки, начиная с 09.10.2025 исходя из  

ставки 0,05% за каждый день просрочки от текущей суммы долга по день фактической уплаты суммы долга по договорам поставки:  

Основание поставки/ реквизиты договора поставки  

Сумма основного  

долга 

по состоянию на  

08.10.2025 г. 

Договор поставки № 01.13.475 от 11.11.2024 г.  

174 642,00 

Договор поставки № 01.13.476 от 11.11.2024 г.  

884 022,60 

Договор поставки № 01.13.478 от 11.11.2024 г.  

3 103 519,20 

Договор поставки № 01.13.479 от 11.11.2024 г.  

669 126,00 

Договор поставки № 01.13.480 от 11.11.2024 г.  

382 869,00 

Договор поставки № 01.13.501 от 28.12.2024 г.  

2 824 952,40 

Договор поставки № 01.13.502 от 28.12.2024 г.  

3 834 981,60 

Договор поставки № 01.13.503 от 28.12.2024 г.  

11 606 239,80 

Договор поставки № 01.13.512 от 27.01.2025 г.  

10 942 553,40 

Договор поставки № 01.13.513 от 27.01.2025 г.  

4 279 769,40 

Договор поставки № 01.13.514 от 27.01.2025 г.  

154 644,60 

Договор поставки № 01.13.515 от 27.01.2025 г.  

4 110 329,40 

Договор поставки № 01.13.517 от 27.01.2025 г.  

8 519 367,60 

Договор поставки № 01.13.518 от 30.01.2025 г.  

3 875 629,20 

Договор поставки № 01.13.526 от 17.02.2025 г.  

64 594 202,40 

Договор поставки № 01.13.536 от 26.02.2025 г.  

3 774 264,60

Договор поставки № 01.13.537 от 26.02.2025 г.  

536 511,60 

Договор поставки № 01.13.538 от 26.02.2025 г.  

1 294 692,00 

Договор поставки № 01.13.539 от 26.02.2025 г.  

2 893 075,20 

Договор поставки № 01.13.542 от 12.03.2025 г.  

3 378 396,60

3. Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик УралСиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 188 301 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полипластик УралСиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 362 060 руб., уплаченную по платежному поручению № 117 от 12.08.2025.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2025 12:01:57

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич