48/2020-7254(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-228/2020

г. Благовещенск

11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Соловьёвск, Тындинский р-н, Амурская область, ИНН  

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 676285, 

<

...>)  

о несостоятельности (банкротстве), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» 

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Амурской области,  

в отсутствие заинтересованных лиц, установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2  (далее ФИО2 – должник) с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом).  

Заявление обосновано тем, что размер неисполненных денежных обязательств  перед кредиторами, неисполненных в течение трех месяцев с момента наступления даты  их исполнения, составляет 777 253, 15 руб.  

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.01.2020 заявление  принято к производству.  

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина с дополнительными письменными пояснениями.  

От уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому задолженность  ФИО2 перед ФНС России в связи с осуществлением предпринимательской  деятельности по уплате обязательных платежей составляет 54 670, 65 руб.; согласно  справке Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области по состоянию на  17.01.2020 задолженность ФИО2 по обязательным платежам в бюджет  составляет 62 294, 89 руб., из них: 47 389, 67 руб. – налог, 13 905, 22 руб. – пеня, 1 000  руб. – штраф. Уполномоченный орган считает, что ФИО2 имеет признаки  неплатежеспособности, по данным налогового органа в настоящее время ФИО2  индивидуальным предпринимателем не является; ходатайство о рассмотрении заявления  без участия представителя.  

В судебное заседание заинтересованные лица не явились. 

Судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц по правилам ст.  156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен  нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда  25 000 руб. (чек-ордер от 30.12.2019) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения  

финансового управляющего, 10 000 руб. (чек-ордер от 30.12.2019) в качестве расходов для  финансирования процедуры банкротства.  

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Судом установлено, что должник имеет кредиторскую задолженность более пятисот  тысяч рублей, не погашенную в установленный срок, что подтверждается приложенной к  заявлению кредитной документацией, справками о задолженности.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 не трудоустроена, в браке не  состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

ФИО2 с 03.03.2010 по 16.04.2019 осуществляла предпринимательскую  деятельность, в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована.  

Согласно декларации по ЕНДВ с 01.09.2016 по 19.12.2019 сумма дохода должника  за 2017 год составила 56 640 руб., за 2018 год – 58 842 руб., за 2019 год – 35 189 руб.  

Из уведомления из ЕГРН запрашиваемых сведений № 28/302/900/2019-285 от  24.12.2019 следует, что за Кытмановой Е.П. не зарегистрировано недвижимое имущество.  

Сведения о составе имущества должника и отсутствии дохода свидетельствуют о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный  срок, отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом,  на которое возможно обратить взыскание, при этом не имеет достаточного дохода, за счет  которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о  банкротстве).  

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.  

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  

индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести  определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской  Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным  судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется  выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом  мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно  отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд  считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.  

В заявлении от 16.01.2020 заявитель просил утвердить на должность финансового  управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия», которое представило сведения о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве и его согласие.  

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о  признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит  удовлетворению.  

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве  утверждается кандидатура ФИО4, вознаграждение  финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества  должника.  

Согласно свидетельству о рождении от 30.06.2011 у должника имеется  несовершеннолетний ребенок – Сандалова Софья Алексеевна 25.09.2006 г.р.  

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетних лиц, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении  дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства,  находящегося по месту жительства должника – Орган опеки и попечительства управления  образования муниципалитета г. Тында.  

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Согласно п. 1  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на  день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или  приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.  

 В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей-инвалидов, и т.п.).  

 Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе  деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта  3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - ГПК РФ).  

 Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности,  реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить  лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),  

уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода,  в течение которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.  Соловьёвск, Тындинский р-н, Амурская область, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес: 676285, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в  деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 16.06.2020.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия», ИНН 

<

***>, № 18311 в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская  область, г. Благовещенск, а/я № 1) с единовременной выплатой вознаграждения за счет  средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле  о банкротстве.  

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты  вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд  гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного  ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа  

исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и  надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела Орган опеки и попечительства  управления образования муниципалитета г. Тында (Амурская область, г.Тында, 

<

...>, каб.9).  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры на 16.06.2020 на 11 часов 40 минут в помещении  Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб.  231.  

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Амурской области.  

 Судья С.В. Башарина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:34:57

Кому выдана Башарина Светлана Васильевна