4725/2023-335608(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30971/2023

08 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (196158, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 17Н, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ХРИСТОФОР.РУ" (109559, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2020,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 552 404, 56 руб. убытков при участии: от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО2, приказ от 24.11.2020, ФИО3, доверенность от  07.04.2023  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ. Онлайн» (далее –  ООО «МОНОПОЛИЯ. Онлайн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ХРИСТОФОР. РУ» (далее – ООО «ХРИСТОФОР. РУ») о  взыскании 552 404, 56 руб. убытков.  

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке  упрощенного производства, однако определением от 02.06.2023 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает. 

Истец в судебном заседание своего представителя не направил, извещен  надлежащим образом.  

представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд  установил следующее.  

Между ООО «МОНОПЛИЯ. Онлайн» (экспедитором) и ООО «ХРИСТОФОР.  РУ» (перевозчиком) заключен договор об организации перевозок грузов  автомобильным транспортом от 20.08.2021 № Д- 9833.21 (далее – договор).  

В рамках согласованной сторонами заявки от 30.03.2022 № МО060172/2 (далее - заявка от 30.03.2022) перевозчиком осуществлялась доставка груза на автомашине с  государственным регистрационным знаком 

<

***> с полуприцепом,  государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО4, по маршруту: Московская обл., Дмитровский р-г, 

<

...> – Московская обл., городской округ Подольск, дер.  Новоселки, территория технопарка, д. 3, корп.1.  

Согласно пункту 1.2 договора условия договора перевозки определяются  Индивидуальными условиями и Пользовательским соглашением (в том числе, но не  ограничиваясь Правилами организации перевозки грузов автомобильным  транспортом). Пользовательское соглашение размещено на сайте monopoli. Online  (Платформа). Во всем, что не предусмотрено Индивидуальными условиями, стороны  руководствуются положениями Пользовательского соглашения, которое является  неотъемлемой частью договора перевозки. В случае противоречия Пользовательского  соглашения и Индивидуальных условий применению подлежат положения  Индивидуальных условий. В случае противоречия договора перевозки и заявки  применению подлежат условия заявки.  

Согласно пункту 4.15 Приложения № 3 к Пользовательскому соглашению  перевозчик обязан обеспечить доставку грузов в пункты разгрузки в сроки, указанные в  заявках.  

В соответствии с заявкой от 30.03.2022 согласованное время прибытия на  разгрузку на склад грузополучателя ООО «Прометей» - 31.03.2022 в 06 час. 30 мин., а в  комментариях к заявке указано, что регистрация на КПП строго до 7 час.00 мин.  

Согласно товарно-транспортной накладной № 2539 от 30.03.2022 перевозчик  прибыл на разгрузку 31.03.2022 в 07 час. 58 мин. Опознание составило 1 час. 28 мин.  

31.03.2022 от грузополучателя ООО «Прометей» в адрес грузоотправителя ООО  «СД РУС» была направлена претензия на сумму 552 404, 56 руб. в связи с нарушением  срока доставки, предусмотренного заключенным между ними договором поставки №  243 от 16.04.2021 (штраф составляет 10 % от стоимости товара).  

В соответствии с актом о взаимозачете от 31.10.2022 между ООО «Прометей» и  ООО «СД РУС» требования, изложенные в указанной претензии, были исполнены.  

12.09.2022 ООО «СД РУС» направило ООО «МОНОПЛИЯ. Онлайн» претензию  от 30.08.2022 об уплате 552 404, 56 руб. убытков. ООО «МОНОПЛИЯ. Онлайн»  признало претензию, которая была удовлетворена путем взаимозачета с ООО «СД РУС»  по акту от 30.09.2022.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и пункт 7.12 Приложения № 3 к  Пользовательскому соглашению к договору о регрессной ответственности за потери и  убытки, статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «МОНОПЛИЯ.  Онлайн» просит взыскать с ответчика убытки в размере 552 404, 56 руб.  

Оценив представленные доказательства, в том числе доводы сторон, суд считает,  что иск не подлежит удовлетворению исходя из следующего.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в  качестве сторон (для третьих лиц).  

ООО «ХРИСТОФОР. РУ» не участвует в договорах, заключенных между ООО  «Прометей» и ООО «СД РУС» и между ООО «СД РУС» и ООО «МОНОПЛИЯ.  Онлайн» и никак не могло повлиять на их условия, в том числе на установление  ответственности и ее размер.  

В договоре поставки ответственность установлена в размере 10 % от стоимости не  поставленного в срок товара. Переложение такой ответственности на перевозчика не  отвечает принципу соразмерности, поскольку перевозчик отвечает за срок доставки,  который никак не соотносится со стоимостью доставляемого товара.  

Заявка от 30.03.2022, имеющая приоритет перед Пользовательским соглашением,  не содержит условий об ответственности и размере ответственности за нарушение  срока доставки груза.  

Зачет между ООО «МОНОПЛИЯ. Онлайн» и ООО «СД РУС» произведен по акту  от 30.09.2022, при том, что ООО «СД РУС» произвело зачет с ООО «Прометей только  31.10.2022. Таким образом, на момент зачета между «МОНОПЛИЯ. Онлайн» и ООО  «СД РУС» у последнего отсутствовало право требования к ООО «МОНОПЛИЯ.  Онлайн», которое могло быть зачтено.  

В соответствии с подпунктом «е» пункта 81 Правил перевозок грузов  автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  21.12.2020 № 2200 (далее – Правила), акт составляется, в том числе, в случае просрочки  доставки груза. В силу пунктов 82, 83 Правил акт составляется заинтересованной  стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При  невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих  суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей,  грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона  вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в  письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена  договором перевозки груза или договором фрахтования. Отметки о составлении акта в  

транспортной накладной и заказе наряде на бумажном носителе осуществляют лица,  уполномоченные грузоотправителем, или перевозчиком, или грузополучателем, или  фрахтователем, или фрахтовщиком на то надлежащим образом.  

Вместе с тем, в нарушение указанных норм истцом не представлен в материалы  дела акт о нарушении срока доставки груза, отметка о составлении акта в транспортной  накладной отсутствует.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович