АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-11845/2019

г. Новосибирск

10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2020

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (дата рождения - 26.04.1980, место рождения - с. Броды, Куйтунского района Иркутской области, ИНН540523943873, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: 

заявителя – Работа А.М., доверенность от 14.06.2019, паспорт;

должника – ФИО3, доверенность от 31.07.2020, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 07.04.2020 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 35 526 922 рубля 41 копейка.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Определением арбитражного суда от 28.04.2020 заявление о несостоятельности (банкротстве) принято судом.

Кредитор требование подержал в полном объеме, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника  заявленное  требование  признала  обоснованным  просила  ввести  процедуру  реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 213.4  Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015)  (далее - Закон о банкротстве)  гражданин обязан обратиться в  суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью  гражданина  понимается  его неспособность удовлетворить  в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных  платежей.

В обоснование наличия задолженности заявитель указывает на  наличие следующих обстоятельств.

1) Задолженность по Договору поручительства № 16-3пф от 26.01.2012, а именно:

26.01.2012 между ПАО Сбербанк и ООО «Альфа Брокер Капитал-Трейд» (далее – «Заемщик») был заключен Договор №16 об овердрафтном кредите от 26.01.2012г. (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с п.1.1 которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику овердрафтный кредит в сумме 15 000 000 рублей на срок по «23» июля 2012 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.     

Банк перечислил Заемщику сумму кредита в размере 40 000 000 рублей, исполнив тем самым обязательства по договору в полном объеме.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № 16-3пф от 26.01.2012 с ФИО2.

Однако обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, также в связи с наличием просроченной задолженности по Кредитному договору ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору.

01.07.2013 Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №2-3039-13 было вынесено Решение о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по Договору об овердрафтном кредите №16 от 26.01.2012 по состоянию на 31.07.2012 в размере 15 355 058 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 153 421 рубль 23 копейки, задолженность по неустойке за проценты – 2 000 рублей, задолженность по неустойке за кредит – 200 000 рублей, просроченная ссудная задолженность – 14 999 637 рублей 39 копеек, расходы по государственной пошлине – 60 000 рублей.

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.07.2012 по делу №2-3039-13 вступило в законную силу – 03.08.2013, в связи с чем, был выдан исполнительный лист в отношении ФИО2

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 01.04.2020 размер просроченной задолженности по Договору № 16 от 26.01.2012 составляет 15 718 735 рублей 17 копеек, в том числе:

Вид задолженности

Сумма задолженности

Списанные на в/б неустойки (присуждённые)

402 839,51

Списанная на в/б госпошлина (присуждённая)

162 837,04

Неполученные списанные на в/б проценты

153 421,23

Основной долг на в/б, списанный за счет резерва

14 999 637,39

Итого по всем видам задолженностей

15 718 735,17

2) Задолженность по Договору поручительства № 25-7пф от 02.02.2012, а именно:

02.02.2012 между ПАО Сбербанк и ООО «Альфа Брокер Капитал-Трейд» (далее – «Заемщик») был заключен Договор №25 об открытии возобновляемой кредитной линии от 02.02.2012 (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с п.1.1 которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику возобновляемую кредитную линию в сумме 225 000 000 рублей на срок по «25» июля 2013, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № 25-7пф от 02.02.2012 с ФИО2.

Однако обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, также в связи с наличием просроченной задолженности по Кредитному договору ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору.

25.04.2013 Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №2-354-13 было вынесено Решение о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №25 от 02.02.2012 по состоянию на 31.07.2012 в размере 36 848 811 рублей 24 копейки, расходов по государственной пошлине - 60 000 рублей.

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 25.04.2013 по делу №2-354-13 вступило в законную силу – 05.06.2013, в связи с чем был выдан исполнительный лист в отношении ФИО2

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 01.04.2020 размер просроченной задолженности по Договору № 25 от 02.02.2012 составляет 19 808 187 рублей 24 копейки, в том числе:

Вид задолженности 

Сумма задолженности 

Платы и комиссии, списанные за счет резерва

14 027,33

Списанные на в/б неустойки (присуждённые)

12 226,53

Списанная на в/б госпошлина (присуждённая) 

59 376,00

Неполученные списанные на в/б проценты 

822 557,38

Основной долг на в/б, списанный за счет резерва

18 900 000,00

Итого по всем видам задолженностей

19 808 187,24

По состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами  в совокупности составляет 35 526 922 рубля 41 копейка.

Срок, в течение которого не были исполнены  обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Должник трудоустроен, заработная плата не выплачивается, находится в административном отпуске, зарегистрированного имущества не имеет, участником в обществах, кооперативах и иных ассоциативных организациях не является; прекратил предпринимательскую деятельность 24.04.2020, разведен, имеет двух несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению Губернатора Новосибирской области от 26.07.2019 № 191 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2019 года"  величина прожиточного минимума  в Новосибирской области составляет за II квартал 2019 года в расчете на душу населения 11 738 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 12 486 рублей, пенсионеров - 9 440 рублей, детей - 12 037 рублей.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение. 

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Из материалов дела следует, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.   

Возражений по утверждению данной кандидатуры от лиц, участвующих в деле, не поступило. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд  при введении процедур, применяемых  в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная  сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии со статьей  213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы  по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8  статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать  должника - ФИО2 (дата рождения - 26.04.1980, место рождения - с. Броды, Куйтунского района  Иркутской области, ИНН540523943873, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на  6 месяцев, до 04.02.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 члена Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16117, адрес  для направления корреспонденции   - 630004, 

<

...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04.02.2021 года на  09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  705.

4. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 35 526 922 рублей 41 копейки, из которых: основной  долг  35 111 856 рублей 37 копеек,  неустойка 415 066 рублей 04 копейки с отнесением  в третью очередь  удовлетворения. 

5. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной  пошлине в сумме 6 000 рублей.

6.Финансовому управляющему:  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

7.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                       Т.Е. Красникова