АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2021 года

Дело №

А55-1456/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено   03 августа 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем  судебного заседания    ФИО1,

после перерыва - помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании  27 июля 2021 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Бригадир"

к  Муниципальному предприятию городского округа  Самара "Универсалбыт"

 

о взыскании 1 309 282 руб. 73 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2

от ответчика – ФИО3, представитель , после перерыва – не участвовали.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бригадир" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к  Муниципальному предприятию городского округа  Самара "Универсалбыт" о взыскании 8 433 594 руб. 06 коп., в том числе долга 6 575 307 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 912 031 руб. 60 коп. (с учетом уточнения истцом размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на частичную оплату работ по договорам.

Истец, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве, заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 309 282 руб. 73 коп., в том числе долг 1 185 391 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужим денежными средствами 123 890 руб. 77 коп. Данное заявление принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании 20.07.2021 был объявлен перерыв до 27.07.2021. После перерыва ответчик явку представителя не обеспечил, дополнительных ходатайств и возражений не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, письменном отзыве на иск,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, между ООО «Строительная компания «Бригадир» (подрядчик) и МП г. о. Самара «Универсалбыт» (заказчик) в 2018 году (с февраля по декабрь) были заключены договоры подряда, в соответствии с которыми истцом выполнены  работы по обслуживанию и ремонту многоквартирных домов, находящихся в управлении у МП г. о. Самара «Универсалбыт», на общую сумму 18 341 837, 12 руб. В подтверждение выполнения работ по договорам в материалы дела представлены копии подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.  15 Т.1 – л.д. 142 Т.16).

Согласно п. 2.5 договоров оплата производится в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ. 

Однако, как указывает истец, ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате работ. В претензии, которая вручена ответчику 08.09.2020, истец потребовал оплату работ за 2018 год. Данное требование исполнено ответчиком не в полном объеме. Согласно расчету истца, уточненному с учетом доводов ответчика о частичной оплате работ, изложенных в отзыве, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 185 391,96 руб.  по следующим договорам: № 40-ТР на текущий ремонт от 02.07.2018 – сумма долга 74 104,60 руб., № 41-ТР на текущий ремонт от 02.07.2018  - сумма долга 74 102,02 руб., № 50-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 82 522,54 руб., № 51 -TP на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 77 654,12 руб., № 52-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 65 436,62 руб., № 57-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 99 997,31 руб., № 58-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 58 803,18 руб., № 59-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 57 738,83 руб., № 60-ТР на текущий ремонт от 05.07.2018 - сумма долга 80 407,50 руб., № 61-TP на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 49 944,15 руб., № 62-ТР на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 57 127,42 руб., № 63-TP на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 86 182,72 руб., № 64-ТР на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 89 025,63 руб., № 65-ТР па текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 85 833,84 руб., № 68-ТР на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 24 142,15 руб., № 69-ТР на текущий ремонт от 09.07.2018 - сумма долга 85 590,49 руб., № 70-ТР на текущий ремонт от 12.07.2018 - сумма долга 96 587,72 руб., № 71-TP на текущий ремонт от 12.07.2018 - сумма долга 93 645,41 руб., № 72-ТР на текущий ремонт от 25.07.2018 - сумма долга 96 557,10 руб., № 73-ТР на текущий ремонт от 25.07.2018 - сумма долга 90 826,00 руб., № 74-ТР на текущий ремонт от 02.08.2018 - сумма долга 96 082,72 руб., № 75-ТР на текущий ремонт от 08.08.2018 — сумма долга 94 635,45 руб., № 76-ТР на текущий ремонт от 01.08.2018 - сумма долга 66 924,63 руб., № 77-ТР на текущий ремонт от 01.08.2018 - сумма долга 66 289,11 руб., № 78-ТР на текущий ремонт от 01.08.2018 - сумма долга 20 079,26 руб., № 81-ТР на текущий ремонт от 23.08.2018 - сумма долга 41 180,67 руб., № 82-ТР на текущий ремонт от 30.08.2018 - сумма долга 75 222,00 руб., № 83-ТР на текущий ремонт от 30.08.2018 - сумма долга 43 299,39 руб., № 84-ТР на текущий ремонт от 30.08.2018 - сумма долга 88 160,22 руб., № 85-ТР на текущий ремонт от 30.08.2018 - сумма долга 34 665,10 руб., ХЬ 86-ТР на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 81 687,62 руб., № 87-ТР на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 80 651,53 руб., № 88-ТР на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 79 230,92 руб., № 89-ТР на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 65 400,83 руб., № 90-ТР на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 80 505,90 руб., № 91-TP на текущий ремонт от 17.09.2018 - сумма долга 88 198,97 руб., № 92-ТР на текущий ремонт от 24.09.2018 - сумма долга 90 118,55 руб., № 93-ТР на текущий ремонт от 24.09.2018 - сумма долга 42 803,82 руб., № 98-ТР на текущий ремонт от 24.09.2018 - сумма долга 83 536,83 руб., № 99-ТР на текущий ремонт от 24.09.2018 - сумма долга 90 630,71 руб., № 101-TP на текущий ремонт от 24.09.2018 - сумма долга 85 578,62 руб., № 103-ТР на текущий ремонт от 01.10.2018 - сумма долга 73 878,82 руб., №106-ТР на текущий ремонт от 01.10.2018 - сумма долга 88 698,39 руб., № 112-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 20 989,10 руб., № 113-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 96 869,10 руб., № 114-ТР на текущий ремонт от 01Л 1.2018 - сумма долга 15 579,46 руб., № 115-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 71 813,50 руб., № 116-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 46 572,75 руб., № 117-TP на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 9 127,57 руб., № 118-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 68 174,39 руб., № 119-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 82 025,46 руб., № 122-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 72 710,57 руб., № 123-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 69 507,82 руб. № 124-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 48 655,88 руб., № 127-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 96 578,61 руб., № 128-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 84 948,47 руб., № 129-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 94 229,30 руб., № 130-ТР на текущий ремонт от 01.11,2018 - сумма долга 92 393,16 руб., № 131 -TP на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 92 393,16 руб., № 132-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 92 393.16 руб., № 133-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 92 393,16 руб., № 134-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 92 393,16 руб., № 135-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 94 815.27 руб., № 136-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 54 710,88 руб., № 137-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 84 578.52 руб., № 138-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 61 755,77 руб., № 139-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 65 069.27 руб., № 140-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 65 486,48 руб., № 141-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 63 191,45 руб., № 142-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 86 198,52 руб., № 143-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 63 870,07 руб., № 153-ТР на текущий ремонт от 01.11.2018 - сумма долга 97 303,30 руб., № 156-ТР на текущий ремонт от 26.11.2018 - сумма долга 79 697,90 руб., № 157-ТР на текущий ремонт от 26.11.2018 - сумма долга 82 617,20 руб., № 159-ТР на текущий ремонт от 03.12.2018 - сумма долга 71 918,58 руб., № 160-ТР на текущий ремонт от 03.12.2018 - сумма долга 71 918,58 руб., № 161-ТР на текущий ремонт от 03.12.2018 - сумма долга 71 918,58 руб., № 162-ТР на текущий ремонт от 03.12.2018 - сумма долга 73 800,40 руб. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711, пунктом 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача результата работ заказчику.

Представленными в материалы дела документами (копии подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)) подтверждается факт выполнения истцом работ  и принятия их ответчиком. Подписание актов о приемке выполненных работ со стороны ответчика свидетельствует о принятии им работ без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В отзыве ответчик указал на частичную оплату долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования, приняв доводы ответчика, просил суд взыскать с ответчика долг в размере 1 185 391 руб. 96 коп. Судом был объявлен перерыв в судебном заседании для сверки сторонами расчетов задолженности. После перерыва 27.07.2021 ответчик явку представителя в судебное заедание не обеспечил, возражения не заявил, каких-либо документов, ходатайств не представил.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств оплаты долга в размере 1 185 391 руб. 96 коп., иных возражений, кроме изложенных в отзыве, ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 185 391 руб. 96 коп. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ истцом заявлено о взыскании с ответчика 123 890 руб. 77 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 123 890 руб. 77 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины 26 093 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

В связи с уменьшением размера исковых требований на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Бригадир"      из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 38430 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 11 от 19.01.2021. 

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

       Взыскать с Муниципального  предприятия городского округа  Самара "Универсалбыт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бригадир" 1 309 282 руб. 73 коп., в том числе: 1 185 391 руб. 96 коп. основной задолженности , 123 890 руб. 77 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами , а также 26 093 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

  Возвратить    Обществу с ограниченной ответственностью "Бригадир"      из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 38430 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 11 от 19.01.2021. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Л.С. Балькина