Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

                                                                                                              дело  №А32-49076 /2017г. Краснодар                                                                                                      18.05.2018            

            Резолютивная часть решения объявлена  24.04.2018.

            Полный текст решения изготовлен 18.05.2018

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., , рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ,г. Краснодар

 к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронского района г. Апшеронск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Апшеронск 

о взыскании задолженности 

при участии : стороны не явились (извещены)

                                              У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление  АО «НЭСК»  о взыскании  с Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронского района задолженности за  потребленную электроэнергию за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 9 049 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

Определением суда от 10.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился ,обратился с ходатайством об отложении судебного заседания.

 Ходатайство истца рассмотрено и оставлено судом без удовлетворения , поскольку не имеется оснований , отложение судебного заседания приведет к нарушению процессуального срока рассмотрения арбитражного дела, тем более , что суд неоднократно откладывал судебное разбирательство по ходатайству истца. 

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  не явился. Письменный отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (гарантирующий поставщик, истец) и Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронского района ( потребитель, ответчик) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение №1396 от 27.10.2015,  согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, разрешенной технической документацией на присоединение и актом  разграничения балансовой принадлежности электросетей , а потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электроэнергию (мощность) и оказанные услуги ,а также соблюдать режим потребления электроэнергии , обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Согласно п.3.1 контракта количество отпущенной потребителю электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета,  представленных потребителем гарантирующему поставщику.

В соответствии с п.4.5 контракта окончательный расчет за истекший расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счет- фактур до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

 

За период с 01.07.2017  по 31.08.2017  истцом было поставлено  ответчику  электроэнергии на общую сумму 9049 руб. 89 коп., что подтверждается счетами №66 от 31.07,2017 и № 78 от 31.08.2017,  и актами  об отпуске электроэнергии, которая была ответчиком принята, однако не оплачена, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 9049  руб. 89 коп.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (теплоэнергию), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (теплоэнергию), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электроэнергии подтверждается материалами дела и не отрицается самим ответчиком,  суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 049 руб. 89 коп.  подлежат удовлетворению .

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6166 от 26.10.2017 . Таким образом, истцу следует возместить расходы по оплате госпошлины , взыскав с ответчика в пользу истца 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, суд 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Взыскать с Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронского района(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Апшеронск   в пользу заявлению АО «НЭСК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ,г. Краснодар задолженность  в сумме 9 049 руб. 89 руб. , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

           Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                      П.А.Дунюшкин