АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-7764/2023 235163/2023

09 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.М. Гомзяковой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела по заявлению ФИО2 (адрес регистрации: 

<

...> а)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ФАСАД» (690068, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании: от временного управляющего - ФИО3 по доверенности от 13.10.2023, паспорт, представитель ответчика ФИО4 по доверенности от 26.12.2024 - ФИО5 (путем использования системы веб-конференции), ФИО6, удостоверение, ФИО7, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

04.05.2023 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ФАСАД» несостоятельным (банкротом).

Определением от 15 мая 2023 года заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

Определением суда от 12.09.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ФАСАД» (690068, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Дата публикации в газете «Коммерсант» №177(7622) от 23.09.2023.

В арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании у должника сведений в отношении.

Решением от 19.04.2024 ООО «ЛИДЕР ФАСАД» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1

Определение суда от 16.01.2024 в качестве ответчика привлечена ФИО4.

В материалы дела от ФИО7 и ФИО4 поступили отзывы на заявление.

27.05.2024 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявления, просит истребовать сведения и документы у ФИО7, ФИО8, ФИО6

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство об уточнении требований поддержал, судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ, процессуальный статус ФИО4 изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании ФИО8, дала пояснения, ответила на вопросы.

11.06.2024 в материалы дела от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили запрашиваемые сведения.

В материалы дела от ответчиков ФИО6, ФИО8 поступили отзывы на заявление, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего просят отказать.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором управляющий просит привлечь в качестве соответчика ФИО9

Суд в порядке статей 41, 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и привлекает ФИО4 в качестве соответчика по настоящему обособленному спору.

27.08.2024 ФИО7 в материалы дела поступило заявление о фальсификации доказательств.

Суд откладывает рассмотрение данного ходатайства в следующее судебное заседание в связи с необходимостью предоставления ФИО7 мотивированного обоснования заявленного ходатайства.

В материалы дела от ООО «ФарПост» поступили документы.

В судебном заседании 06.09.2024 ФИО6 заявлено ходатайство о фальсификации доказательств.

Суд предупредил сторон об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации.

Судом у ФИО6 отобрана расписка о разъяснении ответственности по статье 306 УК РФ в связи с заявлением о фальсификации доказательств.

ФИО7 к материалам дела приобщены доказательства получения письма от ФИО4 по электронной почте.

ФИО6 заявлено ходатайство об истребовании сведений у АльянсТелеком» - ООО «ОКТОПУСНЕТ».

Суд, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайство ФИО6

В материалы дела от ФИО4 поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

14.10.2024 «АльянсТелеком» - ООО «ОКТОПУСНЕТ» в материалы дела представлены истребуемые судом сведения.

В судебном заседании 24.10.2024 ФИО6 заявлено ходатайство об истребовании информации и подтверждающих документов у ООО «НИТИХА РУС».

Во исполнение определения суда от 30.10.2024 ООО «Амаяма Авто», ООО «Премьер Авто», ООО «НИТИХА РУС», ООО «РК Срой» приобщены к материалам настоящего обособленного спора истребуемые документы.

11.11.2024 ФИО8 приобщены к материалам дела входящие электронные письма от ФИО4

18.11.2024 ФИО6 в арбитражный суд представлены дополнения к отзыву на заявление конкурсного управляющего.

17.12.2024, 13.01.2025, 15.01.2025 от ФИО7 в материалы дела поступили ходатайства об истребовании дополнительных доказательств.

До начала судебного заседания:

12.02.2025 от ПАО «ВымпелКом», 20.02.2025 – от ООО «Амаяма Авто» поступили дополнительные документы, 03.03.2025 – от ФИО4, 26.02.2025 – от ФИО8, 27.02.2025 – от ФИО6 поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании 05.03.2025 суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства об изменении процессуального статуса ответчика ФИО4 на третье лицо.

В материалы дела от ФИО8, конкурсного управляющего поступили окончательные позиции по спору, от ФИО4 – копия скриншотов страниц переписки с ФИО10.

ФИО6 ответила на вопросы суда, поддержала ранее заявленную позицию, заявила ходатайство об отложении, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

К судебному заседанию 03.07.2025 представлены обобщенная позиция ФИО7, дополнительные пояснения от ФИО6

К судебному заседанию 21.07.2025 представлены дополнительные документы от ФИО8

В судебном заседании 21.07.2025 судом удовлетворено ходатайство ФИО6 об истребовании сведений в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, УМВД России по г. Владивостоку определение суда не исполнено, в связи с чем суд назначил судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на данные органы.

В судебном заседании 25.09.2025 судом отказано в наложении судебного штрафа в связи с представлением суду необходимых сведений.

От ФИО4 поступило ходатайство о фальсификации доказательств: договора №АК-12/2021 от 23.12.2021 и уведомления о прекращении договора №АК-12/2021.

Суд предупредил представителя ФИО4 по доверенности – ФИО5 об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации по ст. 306 УК РФ.

Представителю ФИО4 предложено подписать расписку, направленную по электронной почте, и направить ее в суд.

Суд предупредил ФИО6 об уголовно-правовых последствиях представления в материалы дела фальсифицированного доказательства по ст. 303 УК РФ.

У ФИО6 отобрана расписка.

В целях проверки заявления о фальсификации, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное заседание.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств в рамках настоящего обособленного спора, руководствуясь статьями 66, 163, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 16 марта 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 121.

Лицам, участвующим в деле, представить возражения на ходатайство о фальсификации доказательств: договора №АК-12/2021 от 23.12.2021 и уведомления о прекращении договора №АК-12/2021.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – 

<

***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья А.В. Ягубкин