1 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10349/2023

г. Ставрополь

09 августа 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Железобетон» г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   к акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой», п. Иноземцево (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 106 768,43 руб. задолженности по договорам поставок, 219 705,03 руб.  пени,  

при участии в судебном заседании: от ответчика - ФИО1 по доверенности № 04-2023/40 от 10.04.2023, в отсутствие истца. 

 Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Железобетон»,  г. Краснодар удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», п. Иноземцево (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Железобетон» г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 94 827,15 руб.  основного долга, 57 045,7 руб. пени, а всего 151 872,85 руб., 10 983 руб. в возмещение  расходов на оплату услуг представителя и 23 186 руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина