АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12043/2018

г. Оренбург

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «АСТРА»,                          ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ»,                       ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург, 

о взыскании задолженности по договору поставки № 004-А от 26.05.2015 в размере 2 750 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере                 670 169 руб. 69 коп.

В судебном заседании 12.12.2018 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) был объявлен перерыв до 19.12.2018 до 16 час. 30 мин.

В судебном заседании приняла участие представитель истца               ФИО2 по доверенности № 011/2018 от 26.06.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ответчик, ООО «ГАРАНТ», покупатель) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» (далее – истец, ООО «АСТРА», поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ГАРАНТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 004-А от 26.05.2015 в размере 2 750 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 726 000 руб. 00 коп.

До принятия судебного акта по существу спора истцом представлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым просить взыскать задолженность по договору поставки № 004-А от 26.05.2015 в размере                 2 750 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 670 169 руб. 69 коп.

Иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения по иску.

Представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

26.05.2015 между ООО «АСТРА» и ООО «ГАРАНТ» заключен договор поставки № 004-А (далее - договор), по условиям которого поставщик по предварительной заявке покупателя обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых настоящим договором и приложениями к нему (п. 1.1 договора).

Из п. 1.1 договора следует, что наименование, количество, условия поставки, базис поставки, сроки поставки, цена и порядок оплаты определяются настоящим договором и приложениями к нему, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Партией товара является объем поставки товара по одному приложению. Периодом поставки считается один календарный месяц, если иное не установлено в приложении.

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату за товар, транспортные и дополнительные расходы, связанные с организацией поставки товара, на условиях 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 2 банковских дней с даты подписания приложения (дополнительного соглашения) к настоящему договору, если иное не будет согласовано сторонами в приложении (дополнительном соглашении) к настоящему договору.

В силу п. 4.1.1 договора обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

За нарушение срока оплаты поставленного товара (в стоимость которого включены транспортные и иные дополнительные расходы) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению со дня, следующего за днем, в котором наступили условия об оплате, согласно настоящему договору либо приложению (дополнительному соглашению) к настоящему договору (п. 5.2 договора).

В случае если стороны не смогут прийти к единому мнению по спорным вопросам, споры между сторонами рассматриваются в Арбитражном суде Оренбургской области (п. 7.2 договора).

25.12.2017 между ООО «АСТРА» и ООО «ГАРАНТ» подписаны приложения № 120 и № 121 к договору на поставку бензина Регуляр-92 класс 5, общим количеством 66 тонн, общей стоимостью 2 772 000 руб. 00 коп.

Пунктами 2 данных приложений предусмотрены условия оплаты по настоящему приложению - отсрочка платежа 10 банковских дней.

По исполнение условий договора ООО «АСТРА» поставило в адрес ответчика по УПД № 2566 от 20.12.2017, № 2584 от 27.12.2017,  № 2577 от 30.12.2017 товар в общей сумме 2 750 000 руб. 00 коп.

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате своевременно не исполнил. 

Задолженность составляет 2 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается также двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.08.2018.

С целью досудебного урегулирования спора истец 27.08.2018  и 19.09.2018 вручил представителю ООО «ГАРАНТ» претензии исх. № 22/пр от 27.08.2018 и исх. № 25/пр от 19.09.2018 с требованием оплаты задолженности в размере 2 750 000 руб. 00 коп. и неустойки, которые оставались без ответа и удовлетворения.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление договорной неустойки и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 2 750 000 руб. 00 коп.  подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД, актом сверки взаимных расчетов, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты поставленного товара (в стоимость которого включены транспортные и иные дополнительные расходы) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению со дня, следующего за днем, в котором наступили условия об оплате, согласно настоящему договору либо приложению (дополнительному соглашению) к настоящему договору.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку по каждому счету-фактуре за период с 16.01.2018 по 19.09.2018 в общей сумме 670 160 руб. 69 коп., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора. 

Проверив расчет неустойки в сумме 670 160 руб. 69 коп. за период с 16.01.2018 по 19.09.2018, суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 670 160 руб. 69 коп.

Государственная пошлина в сумме 40 101 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

В связи с уточнением суммы неустойки государственная пошлина в сумме 279 руб. 00 коп. подлежит возврату ООО «АСТРА» из Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСТРА» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТРА» 3 420 160 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в размере 2 750 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 670 160 руб. 69 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 101 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АСТРА» из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 279 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья                                                                       А.А. Александров