АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 214-26-36, тел./факс (861) 267-19-95

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-42253/2015                          

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2017

Полный текст решения изготовлен 10.05.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабас О.В.,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньРесурс», г. Краснодар (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс», г. Краснодар (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

муниципальное унитарное предприятие ЖКХ г. Кореновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2017, 

от третьих лиц: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «КубаньРесурс», г. Краснодар, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЮгЭнергоСервис», г. Краснодар, МУП ЖКХ г. Кореновск, о взыскании стоимости потерь электроэнергии в порядке п. 190 Основных положений в сумме 47 405,57 рублей.

От истца поступили дополнительно документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Истцом также ранее заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика стоимость потерь электроэнергии в порядке п. 190 Основных положений в сумме 33 553,15 рублей.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В судебном разбирательстве 26.04.2017 был объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 28.04.2017, после окончания которого судебное разбирательство было продолжено. 

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КубаньРесурс» (далее - общество) о взыскании 47 405,57 рублей стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с 01.05.2014 по 13.08.2015, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решением от 21.07.2016 исковые требования удовлетворены частично, с общества взыскано 8 977,79 рублей задолженности, 378,8 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2017 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2016 и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 отменены. Требования в части взыскания стоимости небалансовых потерь в размере 13 852,42 рублей удовлетворены. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При вынесении постановления суд кассационной инстанции определил вопросы, которые необходимо разрешить суду первой инстанции при новом рассмотрении дела.

В частности, суду необходимо установить размер задолженности по потерям за период с мая 2014 года по май 2015 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

В судебном заседании 26.04.2017 стороны представили свои пояснения и расчеты.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Компания, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, осуществляет продажу электрической энергии на розничном рынке на основании договоров энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии.

Общество и гарантирующий поставщик состоят в договорных отношениях по купле-продаже электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в сетях сетевой организации, в рамках договора № 1318400 от 25.06.2011 (далее – договор на покупку потерь).

Предметом договора является продажа электроэнергии гарантирующим поставщиком и оплата ее обществом (покупатель) на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора на покупку потерь покупатель приобретает электрическую энергию в целях компенсации величины технологического расхода (потерь) электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, принадлежащим ему на законных основаниях, в объеме фактически сложившегося в расчетном периоде технологического расхода электрической энергии.

За период с 01.05.2014 по 13.08.2015 года покупателю начислено всего 33036 квт.ч. на сумму 81 288,94  рублей, в том числе 6 240 квт.ч. небалансовых потерь на сумму 13 852,42 рублей, оплачено 33 883,37 рублей. Остаток задолженности составил 47 405,57 рублей.

Неоплата задолженности в полном объеме послужила основанием для обращения с иском в суд с требованием о взыскании стоимости потерь электроэнергии в порядке в сумме 33 553,15 рублей (уточненные требования).

При принятии решения суд исходил из следующего.

Правовые основы наличия указанного вида договора на покупку потерь между обществом и компанией закреплены в положениях части 4 статьи 26, части 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), согласно которым сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила № 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. При этом, размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электрическую сеть, и объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами потребителей электроэнергии, а также переданными в сети других сетевых организаций.

Пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) аналогичным образом обязанность по оплате фактических потерь, возникающих в принадлежащих им сетях, возложена на сетевые организации. 

Общество заключило договор на покупку потерь во исполнение агентского договора, заключенного 18.08.2010 между ООО «КубаньРесурс» (Энергосбытовой агент) и  ООО «ЮгЭнергоРесурс» (Владелец сети) № 720-28/10 (далее – агентский договор).

Разделом первым агентского договора установлен понятийный аппарат, в соответствии с которым владельцем сети является лицо, оказывающее услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, до технологически присоединенных объектов электросетевого хозяйства Абонента.

Согласно условиям агентского договора Владелец сети поручает, а Энергосбытовой Агент берет на себя обязательства совершать от собственного имени и за счет Владельца сети покупку электроэнергии для компенсации потерь электрической энергии при её передаче с использованием оборудования Владельца сети (п. 2.1.). Пунктом 1.2. агентского договора также предусмотрено, что правоотношения Энергосбытового Агента с третьими лицами, связанные с обеспечением надлежащего исполнения своих обязательств, регулируются отдельными договорами.  

В соответствии с данным условием, 25.06.2011 года между компанией и обществом заключен договор на покупку потерь.

Согласно условиям договора покупатель обязан оплачивать электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 4.4. договора).

За расчетный период по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.3. договора установлено, что покупатель обязан производить оплату стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом цен, установленных в соответствии с положениями действующих нормативных правовых актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с положениями пунктов 185-188 Основных положений, сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, на основании определенных в соответствии с разделом X Основных положений объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности)

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику, способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Основных положений.

Из изложенного следует, что сетевые организации обязаны приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в ее сетях, у гарантирующего поставщика (либо энергоснабжающей, энергосбытовой организации), самостоятельно определяют объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть и данных об объемах, «выданных» из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям, передают данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема денежных обязательств, обязаны оплатить стоимость фактических потерь гарантирующему поставщику.

Общий исковой период в соответствии с заявленными исковыми требованиями составляет с 01.05.2014 по 13.08.2015 на общую сумму 47 405,57 рублей, в том числе 13 852,42 рублей стоимости небалансовых потерь.

Требования о взыскании стоимости небалансовых потерь в размере 13 852,42 рублей удовлетворены судом кассационной инстанции, повторному рассмотрению судом первой инстанции не подлежат.

Требования о взыскании задолженности в размере 33 553,15 рублей заявлены истцом за период с мая 2014 года по август 2015 года вследствие нарушения ответчиком сроков и порядок оплаты фактических потерь.

За период с мая 2014 года по август 2015 года без учета стоимости небалансовых потерь ответчику начислено всего 26 796 квт.ч. на сумму 67 436,52 рублей, в том числе:

за май 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 3 619,32 рубля, 

за июнь 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 3 892,67 рублей, 

за июль 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 158,20 рубль, 

за август 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 283,75 рублей, 

за сентябрь 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 260,45 рублей,

за октябрь 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 615,09 рублей, 

за ноябрь 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 488,05 рубля, 

за декабрь 2014 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 565,84 рублей, 

за январь 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 540,77 рублей, 

за февраль 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 437,02 рубля, 

за март 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 705,96 рублей, 

за апрель 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 531,50 рублей, 

за май 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 203,09 рубля, 

за июнь 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 4 201,93 рубля, 

за июль 2015 года 1 740 квт.ч. на сумму 5 016,11 рублей, 

за август 2015 года  696 квт.ч. на сумму 1 916,77 рублей.

Обществом помимо указанного объема оспаривается начисление объема и стоимости потерь за период с 01.06.2015 по 13.08.2015, возникших в сетях, арендованных ООО «ЮгЭнергоРесурс» у МУП ЖКХ г.Кореновск.

Общество полагает, что договор с истцом прекратил свое действие с 01.06.2015 – даты расторжения договора аренды между ООО «ЮгЭнергоРесрурс» и МУП ЖКХ г.Кореновск (арендодатель, Собственник объектов электросетевого хозяйства) и договора № 720-08/10 от 18.08.2010, заключенного между ответчиком и ООО «ЮгЭнергоРесурс».

Компания возражает против указанного довода, ссылается на положения пунктов 49, 51 Основных положений, согласно которым в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности).

Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Однако данный довод истца судом отклоняется ввиду наличия доказательств расторжения договора аренды между собственником и арендатором, выбытия имущества из владения ООО «ЮгЭнергоРесрурс», и прекращением обязательства невозможностью его исполнения (статья 416 ГК РФ).

Нормы, регулирующие специальные основания для расторжения договора купли-продажи электроэнергии вследствие одностороннего отказа потребителя от его исполнения и последствия реализации такого права (пункты 49,51 Основных положений), в данном случае неприменимы

При указанных обстоятельствах суд считает требования о взыскании задолженности за период с 01.06.2015 по 13.08.2015 на сумму 11 134,81 рублей не подлежащими удовлетворению.

Довод общество об оплате задолженности, подтверждающейся платежным поручением № 302 от 21.08.2015, отклоняется судом ввиду следующего.

В графе «назначение платежа» указанного платежного поручения содержится следующее: «Оплата за превышение мощности разрешенной тех. условиями по АКТУ № 001775 от 11.06.2015 согласно сч.№2/1182 от 17.06.2015». Сумма платежа 26 642,30 рублей – соответствует сумме, выставленной в счете № 2/1182 от 17.06.2015 за превышение мощности, разрешенной техническими условиями по Акту № 001775 от 11.06.2015.

Нарушение в виде превышения разрешенной договором мощности было выявлено истцом на объектах МУП ЖКХ г. Кореновск.

Таким образом, указанное платежное поручение не является относимым доказательством к существу рассматриваемого спора и не подтверждает оплату МУП ЖКХ г. Кореновск стоимости потерь в электрических сетях, предъявленной истцом ответчику.

При отсутствии иных доказательств произведенной ответчиком оплаты электрической энергии требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказатьобстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований ивозражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершенияили несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку ответчиком не представлен контррасчет заявленных требований, доказательства, на которые ссылается истец, материалами дела не опровергнуты, доказательств оплаты стоимости потерь либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 22 418,34 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КубаньРесурс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в размере 22 418,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 336,2 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья           Т.Ю. Карпенко