АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Кирова д. 10, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67- 10898/2024 13.08.2025  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области о признании общества с ограниченной ответственность «УМПК» (634029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: 

от лиц, участвующих в деле - представители не явились (извещены),  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность «УМПК» (далее - ООО «УМПК», должник), в соответствии с которым просит признать ООО «УМПК» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», и включить в реестр требований кредиторов должника, задолженность в размере 3 597 759,86 руб.: - в том числе, во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность на страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 416 187,36 руб. - в том числе, в третью очередь задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 3 181 572,50 руб., в том числе, основной долг – 2 799 200,09 руб., пени – 382 372,41 руб., штрафы – 0,00 руб. (с учётом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ)  

Определением суда от 11.12.2024 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УМПК», судебное заседание назначено на 15.01.2025.  

Определениями суда от 15.01.2025, 05.03.2025, 08.04.2025, 11.06.2025, 03.07.2025 судебное заседание отложено на 13.08.2025.  

В судебном заседании от представителя уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором ФНС России уточняет заявленные требования, указывает, что остаток задолженности на 13.08.2025 составляет 382 372,41 руб. пени.  

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение требований судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.  

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Пунктом 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" предусмотрено, что в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).  

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Заявителем не представлены доказательства, позволяющие применить к должнику параграф 2 главы XI Закона о банкротстве (банкротство отсутствующего должника), то есть не имеются в материалах дела документы, подтверждающие, что:  

- ООО «УМПК» фактически прекратило свою деятельность, 

- руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным,  

- имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  

- в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Кроме того, заявитель сам указывает, что должник продолжает ведение деятельности, им представлены последняя налоговая отчетность 14.11.2024, последняя операция по счету проведена 10.09.2024.  

У ООО «УМПК» имеется следующее имущество (автомобили): VOLKSWAGEN TIGUAN, HONDA CR-V.  

Учитывая изложенное, уполномоченным органом не доказано наличие обстоятельств, позволяющих отнести ООО «УМПК» к категории «отсутствующий должник», следовательно, оснований для применения в отношении должника статьи 227 Закона о банкротстве не имеется.  

Кроме того, в настоящее время согласно представленной налоговым органом справки от 13.08.2025 задолженность ООО «УМПК» составляет 382 372,41 руб. пени.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:  

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;  

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

Таким образом, на дату заседания по проверке обоснованности заявления о признании ООО «УМПК» банкротом требования ФНС России к должнику составляют менее трехсот тысяч рублей, в связи с чем оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства в общем порядке также не имеется.  

Руководствуясь статьями 32, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области о признании общества с ограниченной ответственность «УМПК» (634029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Н.Ю. Еремина