Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-99415/19

02 марта 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЮДИЦИЯ" к акционерному обществу  "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по  членским и целевым взносам,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  10 января 2020 года,  

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ «ЮДИЦИЯ» (далее - ООО «ЮК «ЮДИЦИЯ» истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу  «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - АО «ГК НАТЭК») о  взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 134 166 руб. 67 коп., по  уплате целевого взноса в размере 12 000 руб. 00 коп.  

Определением суда от 14.01.2020 в соответствии со статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен временный управляющий АО «ГК НАТЭК» ФИО3.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по  имеющимся в нем материалам.  

Судом не принимаются доводы отзыва ответчика на иск об оставлении искового  заявления без рассмотрения, в связи с введением в отношении АО «ГК НАТЭК» процедуры  банкротства – наблюдение по следующим основаниям.  

Так, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его  принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с  

федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (часть 1 пункт 4 статьи  148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным  судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей,  могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного этим  Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.  

В силу п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом. То есть не признаются текущими платежами денежные  обязательства, которые возникли до возбуждения в отношении должника дела о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в  силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона с даты  введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного  производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела  о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о  взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за  исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора  обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во  время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании  п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.  

Судом установлено, что определением суда от 19 декабря 2019 года (резолютивная  часть определения объявлена 27.11.2019) по делу № А41-32702/19 заявление ООО  «НОВОСИБИРСКСТРОЙКОМПЛЕКС-ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании АО «ГК НАТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным.  

В отношении АО «ГК НАТЭК» введена процедура банкротства - наблюдение. 

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 18.11.2019 (определение о  принятии иска к производству от 22 ноября 2019 года), что подтверждается штемпелем суда  на иске, то есть до введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдение.  

Таким образом, в силу вышеизложенных норм права оснований для оставления  искового заявления без рассмотрения не имеется.  

Поскольку членские взносы подлежат уплате на основании устава и внутренних  документов партнерства, а не на основании договоров, заключенных между сторонами, к  рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 28.1 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, АО «ГК НАТЭК» принято в члены Ассоциации  решением Совета Ассоциации от 16 мая 2017 года, что подтверждается протоколом № 294.  

В заявлении от 16.05.2017 о приеме в члены Ассоциации Общество указало, что с  Уставом и Положениями саморегулируемой организации ознакомлено и изложенные в них  требования обязуется выполнять.  

За время членства в Ассоциации в 2017 году (8 месяцев) размер членского взноса  составил 55 333 руб. 33 коп., за 2018 год 115 000 руб. 00 коп., за три квартала 2019 года –  86 250 руб. 00 коп.  

Учитывая, что членский взносы Ответчиком оплачивались не в полном объеме, за ним  образовалась задолженность в размере 134 166 руб. 67 коп.  

Размер и порядок уплаты годового членского взноса в 2018 и 2019 гг. установлен  решениями Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2018 (протокол № 27) и от  01.03.2019 (протокол № 28).  

Целевой взнос для аккумулирования годового членского взноса Ассоциации на нужды  Ассоциации «Национальное объединение строителей» составляет 5000 руб. Согласно Уставу  Ассоциации денежные взносы членов Ассоциации для аккумулирования взносов  Ассоциации на нужды Ассоциации «Национальное объединение строителей» вносятся  дополнительно к суммам единовременных и регулярных взносов для обеспечения  деятельности Ассоциации на основании выставленных Ассоциацией счетов с указанием  решений Ассоциации «Национальное объединение строителей (п. 10.4). Размер годового  взноса для каждой саморегулируемой организации из расчета 5 000 руб. на одного члена  саморегулируемой организации был установлен решением XIV Всероссийского съезда  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства  от 18 декабря 2017 года № 14. а ранее решением I съезда от 10.11.2009.  

Целевой взнос для каждого члена Ассоциации в сумме 7 000 руб. для аккумулирования  страховой премии Ассоциации по договору коллективного страхования гражданской  ответственности членов Ассоциации от 26.03.2019 № 0346R/906/00151/19 установлен  решением Общего собрания членов Ассоциации от 01.03.2019 (протокол № 28).  

16 октября 2019 года между Ассоциацией СРО «Стройкорпорация» (Кредитором) и  ООО «ЮК «Юдиция» (Новым кредитором) заключен договор уступки прав (требований) №  04-2019, по условиям которого Кредитор обязан в срок не позднее пяти дней с даты  подписания настоящего договора передать Новому кредитору заверенные копии документов,  удостоверяющие права требования: документы о приеме в члены Ассоциации и о  прекращении членства в Ассоциации, выписки из протоколов Общих собраний членов  Ассоциации.  

Кредитор обязан сообщить Новому кредитору все сведения и передать все документы,  имеющие значение для осуществления требования. Объем передаваемых прав требований  состоит из требований по членским взносам в сумме 134 166 руб. 67 коп. за 2018 и 2019 г.г.,  по целевым взносам в сумме 5000 руб. - для аккумулирования взноса Ассоциации СРО  «Стройкорпорация» в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» и 7000 руб. -  для аккумулирования страховой премии по договору коллективного страхования  гражданской ответственности членов Ассоциации СРО «Стройкорпорация»..  

17.10.2019 Истцом почтой России Ответчику направлено уведомление об уступке права  требования и платежные реквизиты истца (нового кредитора) для оплаты долга.  

На основании договора уступки прав (требований) от 16.10.2019 № 04-2019 ООО «ЮК  «Юдиция» приобрело право требования задолженности к АО «ГК НАТЭК» по уплате  членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Указывая на неисполнение АО «ГК НАТЭК» обязанности по уплате членских взносов  за 2018 и 2019 г.г., ООО «ЮК «Юдиция» обратилось в суд с настоящим иском.  

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О  саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми  организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,  предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на  

членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства  отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг)  либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.  

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация  разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или  профессиональной деятельности.  

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются  регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством  признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении  деятельности, направленной на достижение общественных благ.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных  документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой  некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.  

Как следует из материалов дела, Ответчик, став членом Ассоциации СРО  «Стройкорпорация»», добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские  взносы.  

При этом ответчик свои обязательства ни по оплате членских взносов, ни по оплате  целевого взноса надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате  членских взносов составила 134 166 руб. 67 коп., а по оплате целевого взноса 12 000 руб. 00  коп.  

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

Отзыв ответчика не содержит основанных на законе и подтвержденных  доказательствами доводов, которые опровергали бы представленные истцом доказательства  и которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска.  

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются  правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по  госпошлине на ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮРИДИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ "ЮДИЦИЯ" денежные средства в сумме 146166 рублей 67 копеек.  

Взыскать с акционерного общества "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5385  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.В. Дубровская