И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-141909/22-151-1051

г. Москва

25 августа 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25.08.2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ИП НОСКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ОГРНИП 322774600079393)

к ответчику ООО «АРСЕНАЛ ГРУПП» (ОГРН: 5137746128471)

о взыскании 1 016 624,07 руб.

при участии

от истца: Носков А.В.

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №11-ОБ от 03.03.2022 в размере 960 892, 32 руб., неустойку в размере 55 731, 75 руб. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

03 марта 2022 года между истцом (Индивидуальный предприниматель Носков Алексей Владимирович - Исполнитель) и ответчиком (Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» - Заказчик) был заключен Договор на выполнение технического обследования строительных конструкций № 11-ОБ, согласно которому Истец принял на себя обязательства выполнить обмерно - обследовательские работы на объекте: «Здания образовательных учреждений», расположенные по адресу Московская область, Шаховский район» (далее -Работы) (копия Договора прилагается).

В соответствии с пунктами 1.1., 5.1. выше указанного договора, Истец обязуется выполнить работы и сдать их в течение 35 (тридцать пять) рабочих дней с момента заключения Договора, а в соответствие с п. 1.5. договора Ответчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить его.

Согласно пункту 1.1. стоимость работ по настоящему Договору в соответствии со сметным расчетом стоимости работ (Приложение №2 к договору) составляет 2 745 406 (Два миллиона семьсот сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 62 копейки, НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.1. Договора Заказчиком произведен авансовый платеж в размере 1 372 703 руб. 31 коп. (копия платежного поручения №184 от 05.03.2022 г. прилагается).

Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта и Технического отчета в электронном виде, подписать Акт, или направить исполнителю мотивированный отказ в приемке Работ (п. 4.2. Договора).

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выполнения условий п. 4.2. Договора и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ перечисляет на расчетный счет Исполнителя денежные средства в размере 35% от стоимости работ по Договору, что составляет 960 892 руб. 32 коп. (пункт 3.2. Договора).

Поскольку Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору № 11 -ОБ от 03 марта 2022 г. подписан Сторонами 25 апреля 2022 г., счёт на оплату получен Ответчиком 26.04.2022 г. (копии прилагаются), оплату должна быть произведена в срок не позднее 04.05.2022 г.

В связи с тем, что оплата по Договору Ответчиком произведена не была в установленный срок, Истцом в адрес ООО «Арсенал Групп» направлена досудебная претензия исх. № 01-06/1 от 01.06.2022 г. с просьбой провести оплату в размере 960 892 руб. 32 коп. (копия претензии прилагается).

Задолженность по принятым услугам Ответчик не оплатил до настоящего времени, претензию истца оставил без удовлетворения.

Срок оплаты, установленный п. 4.2 договора, наступил, однако, обязательство по оплате исполнено не было.

Выполнив обмерно - обследовательские работы на объекте: «Здания образовательных учреждений», расположенные по адресу Московская область, Шаховский район» согласно условиям договора от 03.03.2022 г. № 11-ОБ, Истец передал результат выполненных работ Ответчику, а также Акт сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 2 745 406 (Два миллиона семьсот сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 62 копейки. В последствие от Заказчика в наш адрес не поступило замечаний к выполненным работам, подтверждающих недостатки выполненных работ, либо претензии к качеству и объему выполненных работ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения работ в сумме 2 745 406 (Два миллиона семьсот сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 62 копейки подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ по Договору № 11 -ОБ от 03 марта 2022 г., подписанным Сторонами 25 апреля 2022 г.

Переданный истцом в адрес Ответчика результат работ в виде Технических заключений по результатам комплексного инженерно-технического обследования строительных конструкций имеет для последнего потребительскую ценность, поскольку не был возвращен ИП Носкову А.В.

Ввиду того, что Истцом выполнены работы на общую сумму 2 745 406 (Два миллиона семьсот сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 62 копейки, Ответчиком произведен авансовый платеж в размере 1 372 703 руб. 31 коп., задолженность ООО «Арсенал групп» перед ИП Носковым А.В. за промежуточный платеж, предусмотренный п. 4.2. договора составляет 960 892 руб. 32 коп.

Договором установлена ответственность, что нашло отражение в п. 6.3 в виде неустойки в размере 0.1% от суммы, подлежащей оплате за выполненные работы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ. 

Истцом произведен расчет неустойки за период с 05.05.2022 по 30.06.2022 в размере 55 731, 75 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждается позиция истца в рамках заявленных требований в части основного долга. 

Рассмотрев расчет неустойки, суд находит расчет методологически и арифметически не верным,  поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Учитывая период предъявленный ко взысканию, и фактическое введение моратория, требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛ ГРУПП» (ОГРН: 5137746128471) в пользу ИП НОСКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ОГРНИП 322774600079393) задолженность в размере 960 892 руб. 32 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 21 896 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья             К.В. Вольская