АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10642/2024

12 марта 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2025.

В полном объеме решение изготовлено 12.03.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" (601903, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, каб. 201, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 992 029 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1.(по доверенности от 21.10.2024, № 699, сроком на один год, и диплому), установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" (далее – ООО "КЭМЗ-Энерго") обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз"), о взыскании пени, начисленных за период с 11.02.2022 по 13.03.2024 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января 2022 года по декабрь 2023 года в счет исполнения договора от 20.12.2021 № 191, в сумме 3 992 029 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 960 руб.

Ответчик в отзыве от 16.01.2025 указал на неверный расчет неустойки, произведенный истцом, без учета положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Истец заявлением от 27.01.2025 № 45 уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с ответчика пени, начисленных за период с 11.02.2022 по 13.03.2024 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января 2022 года по декабрь 2023 года в счет исполнения договора от 20.12.2021 № 191, в сумме 3 725 902 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В судебном заседании от 04.02.2025, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.02.2025, представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "КЭМЗ-Энерго" (поставщик) и ООО "Владимиртеплогаз" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности), и (или) теплоносителя от 20.12.2021 № 191, в соответствии с которым поставщик обязался отпустить покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в горячей воде для отопления, вентиляции, технологических нужд, а покупатель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4 договора).

В силу пункта 5.1 договора расчет количества потребленной тепловой энергии, теплоносителя производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора.

Согласно пункту 5.3 договора оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя осуществляется покупателем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчетный период равен календарному месяцу. Оплата производится на основании акта об оказании услуг, счета, счета-фактуры, направляемых в адрес покупателя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 5.5 договора установлено, что за просрочку оплаты по договору, покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора ООО "КЭМЗ-Энерго" в период с января 2022 года по декабрь 2023 года поставило ООО "Владимиртеплогаз" тепловую энергию, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "КЭМЗ-Энерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "КЭМЗ-Энерго" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная неустойка по своей правовой природе является законной неустойкой.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора и действующим законодательством, ответчиком не опровергнут. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "КЭМЗ-Энерго" о взыскании с ООО "Владимиртеплогаз" неустойки за несвоевременную оплату потребленной в период с января 2022 года по декабрь 2023 года тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, начисленной за период с 11.02.2022 по 13.03.2024, в сумме 3 725 902 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 41 630 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "КЭМЗ-Энерго" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1330 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.08.2024 № 2494, как излишне уплаченная. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 104, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" пени в сумме 3 725 902 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 630 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1330 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.08.2024 № 2494.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева