АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 марта 2021 года

Дело №

А55-1737/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2021 года дело по иску

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ком"  о взыскании 36 749 руб. 35 коп.,

при участии в заседании                   

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ком" о взыскании 36 749 руб. 35 коп., в том числе 36 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 360 00руб., в размере 749 руб. 35коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 36 000 руб. за период с 25.01.2021. по день принятия судом решения по настоящему делу, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 36 000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, расходов, связанных с отправкой почтового отправления в размере 204 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец и ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.        

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 02.02.2021 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ассоциация «Саморегулируемая организация «Средволгстрой» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия членам  в осуществлении деятельности,  направленной  на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

03.04.2014  г.  общество  с  ограниченной  ответственностью  "Строй-Ком"  (далее  по тексту   также   ООО   "Строй-Ком",   общество,   ответчик)   принято   в   члены   Ассоциации «Саморегулируемая  организация  «СредВолгСтрой»  (далее  по  тексту  также  Ассоциация  «СРО «СВС», Ассоциация, истец) и является им по настоящее время.

Решение  о  принятии  в  члены  оформлено  протоколом  Света  Ассоциации  «СРО  «СВС» № 05/14 от 03.04.2014 г.

30.12.2020 ООО "Строй-Ком" исключено из состава членов истца, что подтверждается протоколом Совета Ассоциация  «СРО «СВС» № 85/20 от 30.12.2020.

Являясь     членом     Ассоциации,     ответчик     имеет     право     заключения     договоров строительного  подряда  и  сноса  в  отношении  объектов  капитального  строительства  на  сумму до  60  млн  руб.  (1  уровень  ответственности),  в  том  числе  особо  опасных,  технически  сложных и уникальных объектов, за исключением объектов использования атомной энергии.

Кроме  того,  организация  имеет  право  на  заключение  договоров  строительного  подряда, в   том   числе   договоров   подряда   на   осуществление   сноса,   с   использованием   конкурентных способов  заключения  договоров,  предельный  размер  обязательств  по  которым  не  превышает 60 млн. руб. (1 уровень ответственности).

Согласно  п.1  ст.  26  ФЗ  от  12.01.1996  г.  No  7-ФЗ  «О  некоммерческих  организациях»  одним из   источников   формирования   имущества   некоммерческой   организации   являются   регулярные и  (или)  единовременные  поступления  (взносы)  от  учредителей  (участников,  членов).  В  п.2 ст.    26   ФЗ   «О   некоммерческих   организациях»   указано,   что   порядок   поступлений   от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Пунктом   8.1.2.   Устава   Ассоциации   «СРО   «СВС»   предусмотрена   обязанность   члена своевременно     оплачивать     вступительные,     членские,     целевые     взносы     и     взносы     в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно  п.  3.3.  Положения  «О  вступительных  и  членских  взносах  Ассоциации  «СРО «СВС»  членский  взнос  -  это  обязательный  ежемесячный  целевой  денежный  взнос  члена  СРО, который  направляется  на  обеспечение  деятельности  СРО  по  достижению  уставных  целей  и реализации уставных задач и функций СРО.

В  соответствии  с  п.  4.3.6.  Положения  «О  вступительных  и  членских  взносах  Ассоциации «СРО   «СВС»,   размер   основной   величины   членского   взноса   определена   Общим   собранием членов СРО и составляет 4 000  руб.

Для     организаций,     выразивших     намерение     принимать     участие     в     заключении строительного    подряда,    договоров    подряда    на    осуществление    сноса    с    использованием конкурентных   способов   заключения   договоров,   применяется   коэффициент   1,5   к   основной величине   ежемесячных   членских   взносов,   определенных   пунктом   4.3.6.   (п.4.3.9   Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

С   учетом   приведенных   норм   Положения   размер   ежемесячного   членского   взноса   для ответчика составляет 4 000  руб.

Пункт  4.3.3.  того  же  положения  определяет,  что  членские  взносы  уплачиваются  каждым членом  СРО  не  позднее  05  (пятого)  числа  оплачиваемого  месяца,  посредством  безналичного перечисления  денежных  средств  на  расчетный  счет  СРО  или  внесения  наличных  денежных средств  в  кассу  СРО  и  в  полном  объеме  в  не  зависимости  от  даты  приема  в  члены  Ассоциации или  его  прекращения  (п.4.3.7  Положения  «О  вступительных  и  членских  взносах  Ассоциации «СРО «СВС»).

Датой  уплаты  членского  взноса  считается  дата  поступления  их  на  расчетный  счет  СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

В   период   с   апреля   2020   г.   по  декабрь 2020   г.,   ответчик,   являясь   членом   истца   и ненадлежащим   образом   исполняя   п.   8.1.2.   Устава   Ассоциации   «СРО   «СВС»   в   части обязательств  по  уплате  членских  взносов,  образовал  задолженность  перед  Ассоциацией  «СРО «СВС» в размере 36 000 руб.

Задолженность по оплате членских и целевых взносов ответчиком не погашена.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация наряду с определенными частью 3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов прослеживается из ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, в которой указано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Уклонение члена Партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доводы истца в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.    

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах и с учетом уточнений требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 36 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом заявлено о взыскании 749 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 36 000 руб., начиная с 25.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 апреля 2020 по 24 января 2021. Судом данный расчет истца проверен и признан не противоречащим условиям Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС».

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 749 руб.  коп. подлежащими удовлетворению, равно как и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 36 000 руб., начиная с 25.01.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга

Также истцом заявлено о взыскании расходов в сумме 204 руб. 64 коп., связанных с отправкой почтового отправления. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц. Перечень судебных издержек, не является исчерпывающим.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Почтовые расходы в виде стоимости отправки искового заявления ответчику в размере 204 руб. 64 коп. суд признает обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ком"  в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" 36 749 руб. 35 коп., в том числе 36 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 749 руб. 35 коп. процентов, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 36 000 руб., начиная с 25.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 204 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Агафонов