АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А39-3329/2017

город Саранск05 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора  –  открытого акционерного общества "Бакалея" (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>), 4300003, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...>, находящегося в стадии ликвидации,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя (доверенность от 06.03.2017)

от должника – ФИО3, представителя (доверенность от 27.06.2017)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО4, главного специалиста-эксперта (доверенность от 27.04.2017),

                                                              у с т а н о в и л:

 ОАО "Бакалея" (кредитор, заявитель) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Полет" (должник) на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в общем размере                         404408 рублей, подтверждённую вступившим в законную силу Судебным приказом Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.03.2017 по делу №А39-1453/2017.

      Определением арбитражного суда от 17.05.2017 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО "Полет".

       Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование о признании должника ООО "Полет" банкротом.

        Представитель должника подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, сообщил об отсутствии возможности ее погашения в связи с тяжелым финансовым положением общества. 

Исследовав представленные по делу документы в их совокупности, заслушав доводы присутствующих в процессе лиц, арбитражный  суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

   В силу положений статей 7, 11 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

  Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

  Из приложенных к заявлению документов усматривается, что                             ООО "Полет"  зарегистрировано Администрацией  города Саранска Республики Мордовия 22.03.1999, в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице, созданном до 01.07.2002, внесены за ОГРН 

<

***>. Местом нахождения должника является: 

<

...>, основным видом деятельности –  торговля розничная замороженными продуктами  в неспециализированных магазинах.

  Единственным участником общества является ФИО5 (сведения с сайта ФНС России по состоянию на 10.05.2017).

  На основании вступившего в законную силу Судебного приказа Арбитражного суда Республики Мордовия  от 15.03.2017 по делу №А39-1453/2017, с ООО "Полет"  в пользу ОАО "Бакалея" взыскана задолженность по договорам аренды нежилых помещений №21 от 05.01.2015, №18 от 04.01.2016, №18-1 от 01.04.2016, №18-2 от 01.07.2016, №18-2/1 от 10.08.2016 в сумме 398919 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5489 рублей.         

На дату заседания размер просроченной  задолженности  составляет свыше трехсот тысяч рублей. Доказательств оплаты долга не представлено.

 При изложенных обстоятельствах следует вывод о наличии у должника признаков банкротства  юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и соблюдении условий пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве  определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

   Вместе с тем, установлено, что в отношении  ООО "Полет" начата процедура добровольной ликвидации, ликвидатором должника назначен  ФИО6 (решение №1  единственного участника ООО "Полет" от 27.04.2017, сведения о нахождении общества в стадии ликвидации внесены в ЕГРЮЛ 05.05.2017). 

   Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется только в порядке, предусмотренном названным Законом,  по правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

   В силу названных норм, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: наличие решения о ликвидации должника с назначением ликвидатора и недостаточность  имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В пункте  62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

 Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 год, представленной ликвидатором ФИО6 в налоговый орган, стоимость активов  ООО "Полет" составляет 10829 тыс. руб., в том  числе основные средства – 46 тыс. руб., запасы – 230 тыс. руб., дебиторская задолженность 10445 тыс. руб., денежные средства – 106 тыс. руб. 

Размер  кредиторской задолженности  определен на сумму 5009 тыс. руб., заемных средств – 15000 тыс. руб. 

В письменном отзыве  ликвидатор сообщил, что размер  кредиторской  задолженности, который  не оспаривается,  составляет   20008 тыс. руб. 

При этом, большая  часть имущества представлена дебиторской задолженностью, возможность взыскания  которой ставится под сомнение.

Должник имеет три расчетных счета: в Филиале ПАО Банк ВТБ, АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО), АККСБ "КС Банк" (ПАО). Согласно справочным данным,  остаток денежных средств на счетах числится в размере 3231 руб.                   78 коп.

  На основании представленных документов, судом сделан вывод, что добровольная ликвидация ООО "Полет" невозможна, поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.

С учетом изложенного, ООО "Полет" подлежит признанию банкротом с применением норм о банкротстве ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

   В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом кредитор в соответствии с положениями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" просил назначить конкурсным управляющим ООО "Полет" арбитражного управляющего ФИО7 – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" (г.Санкт- Петербург).

Указанной саморегулируемой организацией представлены в суд документы на предмет соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В порядке  статьи  45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер №8950, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430005, 

<

...>)  конкурсным управляющим ликвидируемого должника  - ООО  "Полет".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Государственная  пошлина по делу о банкротстве  в сумме 6000 рублей, уплаченная ОАО "Бакалея" при подаче заявления по чеку-ордеру  от 03.06.2016, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33,  45, 52, 53, 59, 100, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями  110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора  – открытого акционерного общества "Бакалея" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...>, находящегося в стадии ликвидации (дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о принятии решения  о ликвидации юридического лица и назначении  ликвидатора  от 05.05.2017, ликвидатор ФИО6) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Полет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника  процедуру конкурсного производства с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника сроком до 29 ноября 2017 года. 

               3.Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Полет" ФИО7 (Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Континент",                  г. Санкт-Петербург).            Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.  

4. Назначить судебное заседание  по  рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ФИО7 по итогам процедуры конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью "Полет" на 29 ноября 2017 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

5. Включить требование кредитора – открытого акционерного общества "Бакалея"  в сумме основного долга 404408 рублей в реестр требований  кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Полет".

 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...> в пользу открытого акционерного общества "Бакалея" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4300003, 

<

...> государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Г. Пашкова