463/2017-449087(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90677/2016

15 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Суворова М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» (адрес: 115035, 

<

...>/1 КОМН 5; Россия 117246, Москва, Научный проезд,17,14  этаж,оф.34-А, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЛИНКОР» (адрес: 188643, г  Всеволожск, Ленинградская обл Всеволожский р-н, шоссе Дорога Жизни Строение  11/ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 1.434.921 руб. 46 коп. при участии 

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 10.07.2017  - от ответчика: не явился (уведомлен)  

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с  ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Линкор» 1.434.921 руб. 46 коп.  задолженности по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по  договору участия в долевом строительстве № ДС/2014-6593 от 02.07.2014г. (полис №  384512) и № ДС-2015-0148 от 05.03.2015г. (полис № 534584), право требования которых,  передано истцу в соответствии с договором уступки требования от 12.02.2016г.,  заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «СК «Советская».  

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, 02.07.2014г. ООО  «Страховая компания «Советская» (Страховщик) заключило с ООО «Линкор»  (Страхователь) Договор № ДС/2014-6593 страхования гражданской ответственности  застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче  помещения по договору участия в долевом строительстве, сроком действия с 02.07.14г. по  31.12.17г. ООО «СК «Советская» выдало 08.07.15г. к данному договору Полис № 384512  страхования гражданской ответственности, срок действия - с 02.07.14г. по 31.12.17г.,  страховая премия - 6 915 419,34руб., срок оплаты - до 01.12.17г. Однако, оставшаяся часть  

страховой премии (пятый и последующие платежи) по данному полису в размере 3 400 000  руб.  

05.03.15г. Стороны заключили Договор № ДС/2015-0148, к которому был выдан Полис   № 534584 сроком действия- с 05.03.15г. по 30.06.19г., страховая премия 6 900 918,61руб.,  срок оплаты премии - до 31.12.16г.  

Оставшаяся часть страховой премии по полису № 384512 в размере 3.400. 000 руб. и по  полису № 534584 в размере 6.400.918 руб. 61коп. ООО «Линкор» не оплачена. Таким  образом, у ООО «Линкор» перед ООО «СК «Советская» сложилась дебиторская  задолженность в размере 9.800.918 руб. 61коп.  

Согласно п. 6.2.1 условий Договоров № ДС/2014-6593; № ДС/2015-0148, (Права и  обязанности сторон), Страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию,  согласно графиков платежей, предусмотренных в каждом полисе. Согласно п.6.4.2 условий  Договоров, Страхователь вправе досрочно расторгнуть договор, однако, на 12.02.2016г.,  (день заключения Договора уступки прав требования), ООО «Линкор» не заявляло о  досрочном расторжении Договоров № ДС/2014-6593, № ДС/2015-0148.  

Между ООО «БЕСТ-КОНТ» и ООО «СК «Советская» 12.02.2016 на основании заключен  договор уступки прав требования (цессии) № 02/2016-Ц1. По данному Договору к ООО  «БЕСТ-КОНТ» в полном объеме перешли права требования на часть неоплаченных  страховых взносов по договорам страхования, заключенным ООО «СК «Советская» с  застройщиками, в т.ч., и с ООО «Линкор».  

Таким образом, имеющаяся у ООО «Линкор» дебиторская задолженность перед ООО  «СК «Советская» по Полисам (см. Таблицу) в размере 9 800 918,61руб., перешла к ООО  «БЕСТ-КОНТ». Согласно ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент  заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или  договором не предусмотрено иное.  

По мнению ОО «БЕСТ-КОНТ» посчитав, ответчик обязан погасить дебиторскую  задолженность в размере 1,434.921 руб. 46 коп. При расчете окончательной суммы  задолженности, ООО «БЕСТ-КОНТ» исходит из того, что 29.04.16г. Банк России отозвал у  ООО «СК «Советская» лицензию на право осуществления страховой деятельности, поэтому,  с учетом того, что некоторые полисы действуют за пределами данного срока (до  08.04.2018г.), указанную дату, 29.04.2016г., приняли последним днем при расчете дневной  доли неоплаченной страховой премии за страхование, которую обязан оплатить ответчик по  каждому полису, поскольку ООО «СК «Советская» на указанный срок полностью  осуществляло страховую деятельность, и в полном объеме обеспечивала свои обязательства  по данным полисам.  

17.08.2016г. ООО «БЕСТ-КОНТ» направило в адрес ответчика уведомление о передаче  прав требования (исх. № 110 от 12.08.16г.), требование о погашении дебиторской  задолженности (исх. № 111 от 12.08.16г.), в размере 1.434.921 руб. 46 коп. Срок погашения -  20 дней со дня получения Требования. Срок платежа истек 20.09.16г., однако, в  установленные сроки ООО «Линкор» в досудебном порядке не погашена дебиторская  задолженность перед ООО «БЕСТ-КОНТ».  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим  иском в суд.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве, однако не представил доказательств, опровергающих доводы истца в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд  полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В ходе рассмотрения дела, истец заявил об уменьшении размера исковых требований в  соответствии с которым просит взыскать с ответчика 868.813 руб. 39 коп.  

Судом принято заявленное уменьшение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

 В обоснование заявления, истец указал, что условиями Договоров № 35-14663/2015 и   № 35-14664/2015 является оплата страховых премий по каждому страховому полису в  течение 5 рабочих дней с момента выставления счета. Ежемесячно, до 10 числа каждого  месяца Страхователь обязан предоставлять Страховщику Реестр заключенных страховых  полисов за отчетный период (календарный месяц), на основании которого стороны  производят сверку выданных страховых полисов и оплату страховых премий. Ответчик  предоставил к Договору № 35-14663/2015 копии реестров страховых полисов, выданных за  период с 01.01.2016г. по 30.04.2017г.; к Договору № 35-14664/2015 копии реестров страховых  полисов, выданных за период с 01.01.2016г. по 30.04.2017г.  

При этом, согласно Реестра № 2 к Договору № 35-14663/2015, первые страховые полисы  по этому Договору были выданы 11.01.2017г.; согласно Реестра № 1 к Договору № 3514664/2015, первые страховые полисы по этому Договору были выданы 12.01.2017г.  

Таким образом, страхование гражданской ответственности ООО «Линкор» по объекту  (Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ «Ручьи»), кадастровый номер  47:07:0722001:615, началось с 11.01.2016г.; по объекту с кадастровым номером  47:07:0722001:613 - с 12.01.2016, следовательно, размер долга ответчика подлежит пересчету.  

 При расчете окончательной суммы задолженности, ООО «БЕСТ-КОНТ» исходит из  того, что, поскольку Договоры страхования № ДС/2014-6593 и № ДС/2015-0148 не были  расторгнуты сторонами, ООО «СК «Советская» на указанный срок (11.01.2016г.) полностью  осуществляло страховую деятельность, и в полном объеме обеспечивала свои обязательства  по данным полисам.  

Поскольку ответчик, заключил с другой страховой компанией новые договоры  страхования гражданской ответственности застройщика в отношении тех же объектов, ранее  застрахованных в ООО «СК «Советская», Договоры страхования № ДС/2014-6593 и   № ДС/2015-0148 прекратили свое действия с момента выдачи первого полиса страхования,  соответственно, с 11.01.2016г., и с 12.01.2016г.  

С учетом того, что ответчик частично оплатил часть страховой премии в размере 3 515  419,34руб. по Договору № ДС/2014-6593, а расчетный долг не превышает эту цифру, т.е.,  фактически дебиторская задолженность отсутствует, в отношении этого Договора.  

Таким образом, окончательная сумма дебиторской задолженности ООО «Линкор» перед  ООО «БЕСТ-КОНТ» составляет 868.813 руб. 39 коп.  

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  принадлежащее кредитору на основании обязательства право может быть передано им  другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании  закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не  требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка  требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным  правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без  согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора  имеет существенное значение для должника.  

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  может передать право, которым сам обладает.  

Таким образом, ООО СК «Советская», заключив договор цессии с истцом, передало свое  право требования к ответчику в полном объеме.  

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за  обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в  договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному  лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие  этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными  имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Статья 942 ГК РФ определяет четыре существенных условия договора имущественного  страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: об  определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом  страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется  страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.  

Пунктом 1 статьи 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования вступает в силу в  момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.  

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за  страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в  порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом пунктом 3  названной статьи установлено, что, если договором страхования предусмотрено внесение  страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в  установленные сроки очередных страховых взносов.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 при  уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении  договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает  страховщика от исполнения обязательств.  

В случае если страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора  после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может  считаться расторгнутым (прекращенным).  

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в  опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 868.813 руб. 39 коп. следует признать  обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линкор» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» 869.813 руб. 39 коп. задолженности, а  также 20.376 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Выдать общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» справку на возврат  из федерального бюджета 6.973 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок не превышающий месяца с момента вынесения.  

Судья Суворов М.Б.