АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5889/2019

25 июня 2019 г.

г. Орел

Резолютивная часть решения оглашена 19.06.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 25.06.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302020 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Урицкому муниципальному предприятию "Теплоэнерго" (

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 701 664 руб. 39 коп.– задолженность за потребленную электрическую энергию за период февраль 2019 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО1. (доверенность № 93 от 28.12.2018, предъявлен паспорт);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт"  (далее также истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Урицкому муниципальному предприятию "Теплоэнерго" (далее также ответчик, Урицкое МУП «Теплоэнерго») о взыскании задолженности в сумме 701 664 руб. 39 коп. по договору № 57050221000049 от 09.01.2018 за февраль 2019 года.   

Истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

 Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Урицкое МУП "Теплоэнерго" (абонент) был заключен договор энергоснабжения №57050221000049 (далее – договор энергоснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п.п. 2.3.30 договора, абонент, обязан ежемесячно до 15-го числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт приема-передачи и счет-фактуру за прошедший  месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, а также возвращать в адрес гарантирующего поставщика, подписанный со своей стороны экземпляр акта приема-передачи об исполнении договора не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи об исполнении договора, либо мотивированного возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

В соответствии с п. 4.1. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный  месяц.

Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 4 договора. Так, согласно п. 4.4. – 4.4.3., абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п. 7.1.-7.2, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец за период февраль 2019 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 701 664 руб. 39 коп., что подтверждается актом приёма-передачи электроэнергии, подписанными представителем абонента без замечаний и возражений (л.д. 25-26).  

Доказательства оплаты задолженности за февраль 2019 года в сумме 701 664 руб. 39 коп. в материалы дела не представлено. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 701 664 руб. 39 коп. за период февраль 2019 года, подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 17 033 руб. (п/п от 06.05.2019 № 34082).

Следовательно, государственная пошлина в сумме 17 033 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Урицкого муниципального предприятия  "Теплоэнерго" (

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57050221000049 от 09.01.2018 в размере 701 664 руб. 39 коп. за февраль 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 033 руб.     

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                           Парфёнова Л. П.