АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-12264/2017

г. Йошкар-Ола

10» апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дудник Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2018 по делу № А38-12264/2017

по исковому заявлению муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-М»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по арендной плате и договорной неустойки

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с измененными в порядке статьи 49 АПК РФ исковыми требованиями, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Спектр-М», основного долга по денежному обязательству, возникшему из договора аренды земельного участка №7044/2016н от 28.11.2016, в сумме 3 390 891 руб. 70 коп. за период с июня по август 2017 года и неустойки в размере 43 923 руб. 09 коп. за период с 26.05.2017 по 26.08.2017, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2017 по день фактической уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29 января 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29 января 2018 года.

В заявлении указано, что 28 декабря 2017 года ООО «Спектр-М» был произведён платёж в сумме 5 880 000 руб. Тем самым взысканная решением арбитражного суда с ответчика в пользу истца задолженность была погашена до принятия судебного акта. Однако по техническим причинам названный платёж истцом не был своевременно выявлен и учтён.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в судебное заседание не явились. Поэтому в силу части 3 статьи 156 АПК РФ заседание проведено без участия сторон. 

Рассмотрев заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым отменить решение от 29 января 2018 года по следующим процессуальным основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29 января 2018 года с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-М» в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» взысканы основной долг по денежному обязательству, возникшему из договора аренды земельного участка № 7044/2016н от 28.11.2016, за период с июня по август 2017 года в сумме 3 390 891 руб. 70 коп, неустойка в размере 43923 руб. 09 коп. за период с 26.05.2017 по 26.08.2017, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2017 по день фактической уплаты основного долга. Решение вступило в законную силу 1 марта 2018 года.

При вынесении решения в материалах дела отсутствовали сведения об уплате ООО «Спектр-М» 28 декабря 2017 года во исполнение обязательства по договору аренды земельного участка № 7044/2016н от 28.11.2016 денежной суммы в размере 5 880 000 руб., достаточной для погашения взысканной решением арбитражного суда задолженности в общем размере 3 434 814 руб. 79 коп. При этом, как следует из пояснений заявителя, по техническим причинам ему не удалось обнаружить осуществлённый арендатором платёж до принятия решения.

Между тем данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Заявление подано муниципальным образованием «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» с соблюдением порядка, установленного статьями 310, 312, 313 АПК РФ.

Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством является существенное для дела обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю

В силу пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, только если существенные для дела обстоятельства возникли и объективно существовали до принятия этого акта и не были предметом судебного разбирательства по данному делу по причине их неизвестности заявителю. При этом существенными являются обстоятельства, которые способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Применительно к названным нормам права и разъяснениям высшей судебной инстанции вновь открывшимся обстоятельством по настоящему делу является уплата арендатором основного долга по договору аренды земельного участка № 7044/2016н от 28.11.2016 за период с июня по август 2017 года в сумме 3 390 891 руб. 70 коп. и неустойки в размере 43 923 руб. 09 коп. за период с 26.05.2017 по 26.08.2017.

Поскольку арбитражным судом принято решение о взыскании с ООО «Спектр-М» задолженности, фактически уплаченной должником на момент взыскания, судебный акт по настоящему делу необходимо отменить в полном объеме и рассмотреть дело повторно.

В связи с этим арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и в соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ отменить решение арбитражного суда от 29 января 2018 года.

После отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам исковое заявление подлежит повторному рассмотрению тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 309-311, 316-317 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Отменить решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2018 по делу № А38-12264/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спектр-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» основного долга по денежному обязательству, возникшему из договора аренды земельного участка № 7044/2016н от 28.11.2016, за период с июня по август 2017 года в сумме 3 390 891 руб. 70 коп. и неустойки в размере 43 923 руб. 09 коп. за период с 26.05.2017 по 26.08.2017, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2017 по день фактической уплаты основного долга, и рассмотреть дело повторно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.В. Лежнин