Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-5119/23-164-14 «Б»

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкиной Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Керекеза И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кривова Дмитрия Родионовича о признании ООО «УБТ РУС» (ОГРН: 1177746426120, ИНН: 9710028286) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 16.01.2023 поступило заявление индивидуального предпринимателя Кривова Дмитрия Родионовича о признании ООО «УБТ РУС» (ОГРН: 1177746426120, ИНН: 9710028286) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом). 

До начала судебного заседания от Ассоциации СРО «МЦПУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя представил заявление об уточнении заявленных требований, дал пояснения суду, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ликвидатора должника представил отзыв, дал пояснения суду, наличие задолженности подтвердил, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд принял уточнения заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника ООО «УБТ РУС» надлежит признать банкротом с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед заявителем в размере 469 414 руб. 60 коп., из которых: 463 281 руб. 60 коп. – основной долг, 6 133 руб. – госпошлина, наличие которой подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 по делу №А40-269829/22-6-2050.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно отзыву ликвидатора должника ООО «УБТ РУС» находится в стадии ликвидации.

Обязательство должника перед кредитором по основному долгу составляет 469 414 руб. 60 коп., из которых: 463 281 руб. 60 коп. – основной долг, 6 133 руб. – госпошлина, с момента возникновения этого денежного обязательства прошло более 3-х месяцев, обоснованность требований подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу.

Индивидуальным предпринимателем Кривовым Дмитрием Родионовичем была совершена публикация уведомления о намерении подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

В связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором, последний обратился в Арбитражный суд города Москвы о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

 В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ликвидатор является руководителем должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ООО «УБТ РУС» имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из ст.71 АПК РФ, доказательство признается  арбитражным судом достоверным, если  в результате его проверки и исследования  выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СРО «МЦПУ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Жарченко Елены Вячеславовны, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Жарченко Елены Вячеславовны, соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Закона о банкротстве, ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать заявление индивидуального предпринимателя Кривова Дмитрия Родионовича о признании ООО «УБТ РУС» (ОГРН: 1177746426120, ИНН: 9710028286) банкротом. 

Открыть в отношении ООО «УБТ РУС» (ОГРН: 1177746426120, ИНН: 9710028286) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УБТ РУС» Жарченко Елену Вячеславовну (член Ассоциации СРО «МЦПУ»; ИНН: 522000962706, адрес: 141207, Московская обл., г. Пушкино, а/я 47).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «УБТ РУС» требование индивидуального предпринимателя Кривова Дмитрия Родионовича в размере 469 414 руб. 60 коп., из которых: 463 281 руб. 60 коп. – основной долг, 6 133 руб. – госпошлина – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «УБТ РУС», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Обязать органы управления ООО «УБТ РУС» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.10.2023 в 14 час. 33 мин. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья                                                          Е.А. Махалкина