РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-70691/24-55-289

г. Москва

17 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.              

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам:

1. ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

2. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере  5 826 146 руб. 51 коп.

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙ-РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2007, ИНН: 

<

***>).

При участии:    

от истца: ФИО1 по дов. от 30.11.2023 г.

от ответчика ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН": Духович О.В. по дов. от 08.09.2023 г.

от ответчика ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ": ФИО2 по дов. от 27.09.2023 г.

от третьего лица: не явился. извещен

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" о взыскании денежных средств в размере  5 826 146 руб. 51 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОЙ-РЕСУРС".

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о месте и времени проведения судебного заседания извещено в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения спора Истцом заявлен отказ от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" в части взыскания 3.247.408руб.64коп. стоимости фактических потерь, 3.996руб.81коп. неустойки.

Истцом заявлен отказ от иска к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2.541.411руб.08коп.

Возражений против принятия частичного отказа от иска не поступило.

Заявленный частичный отказ от иска не противоречит материалам дела, не затрагивает законные права третьих лиц, принимается судом к утверждению в порядке ст.ст. 41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" 3.247.408руб.64коп. стоимости фактических потерь, 3.996руб.81коп. неустойки., с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2.541.411руб.08коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Истец предъявляет ко взысканию с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  177.759руб.90коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024г. по 02.07.2024г.

Ответчик - ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  возражает против удовлетворения иска в указанной части.

Исследовав представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в обосновании исковых требований, АО «Мосэнергосбыт» (далее – Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

ПАО «Россети Московский регион» является «котловой» сетевой организацией, ООО «Объединенные энергетические системы» является территориальной сетевой организацией.

Между АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» (Ответчик-1, котловая сетевая организация) и ООО «Объединенные энергетические системы» (Ответчик-2, ТСО) заключен трехсторонний договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 08.08.2014 № 66-366, в редакции Дополнительного соглашения от 11.08.2014 №1 (приложение № 1 к исковому заявлению) (далее - Договор № 1).

Договор №1 (п. 2.1) заключен Сторонами во исполнение договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 № 17-3916, заключенного между Истцом и Ответчиком 1 приложение № 2 к исковому заявлению) (далее – Договор № 2).

Предметом Договоров № 1 и № 2 является:

оказание Ответчиком-1 Истцу услуг по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Ответчику-2, до потребителей Истца, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам Ответчика-2;

продажа Истцом и покупка Ответчиком-2 электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в объектах Ответчика-2.

Объем услуг Ответчика-1 по передаче электрической энергии и величина фактических потерь электроэнергии в сетях Ответчика-2 определяются в соответствии с Договором № 1 и 2 исходя из фактического отпуска электроэнергии потребителям Истца, присоединённым к сетям Ответчика 2.

Объем электроэнергии, переданной Ответчиком 2 потребителям Истца в точках поставки, в том числе третьим лицам (ООО СЗ «Строй-Ресурс»), участвует в формировании стоимости котловой услуги Ответчика-1 по передаче электрической энергии.

Таким образом, объём услуг по передаче электрической энергии Ответчика-1 и объём электрической энергии, подлежащий покупке Ответчиком-2 для компенсации потерь исходя из положений п. 15(1), 50 Правил № 861 напрямую зависят от объема электрической энергии, переданной потребителям Истца, непосредственно присоединённым к сетям Ответчика-2.

Объём услуг Ответчика-1 равен объёму электрической энергии, переданной потребителям Истца, а размер фактических потерь электрической энергии в сетях Ответчика - 2 определяется как разница между количеством электрической энергии, поступившим в сети Ответчика-2 и переданной Ответчиком-2 потребителям Истца и в сети других сетевых организаций.

Объем услуг Ответчика-1 по передаче электрической энергии потребителям Истца за периоды май-ноябрь 2023 года отражен в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии, расчетах стоимости по передаче электрической энергии, сформированных Ответчиком-1 на основании форм 18 ЮР, содержащих информацию о полезном отпуске электрической энергии, в том числе по потребителям ООО Специализированный застройщик «Строй-Ресурс».

Объем услуг по указанным актам Истцом полностью оплачен, что подтверждается актом оказанных услуг, сформированным на основании форм 18 ЮР истца, платежными поручениями.

Объем потерь электрической энергии в сетях Ответчика-2 за тот же период также сформирован с учетом балансов электрической энергии, сформированных на основании форм 18 ЮР и отражен в акте приема-передачи электрической энергии.

Как указывает Истец, после завершения спорного периода и проведения сторонами расчетов за электроэнергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии, выявлено, что объем оказанных услуг Ответчиком 1 завышен, а объем фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства Ответчика 2 занижен, что привело к необоснованному увеличению объема полезного отпуска по потребителю ООО СЗ «Строй-Ресурс» и наличия неосновательного обогащения на стороне  ПАО «Россети Московский регион» в виде завышения  объема услуг по передаче электрической энергии на 833 560 кВт*ч в размере 2 541 411руб.08коп., на стороне ООО «ОЭС»  в виде занижения размера фактических потерь в сетях Ответчика 2 на 833 560 кВт*ч в размере 3 247 408руб.64коп.

В процессе рассмотрения спора Ответчика сумма неосновательного обогащения перечислена Истцу в связи с чем истцом реализовано процессуальное право на частичный отказ от иска.

Удовлетворяя частично требование Истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из расчета Истца, Истец просит взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 177.759руб.90коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024г. по 02.07.2024г.

Между тем, расчет истца, произведенный с указанной даты, противоречит условиям договора и нормам действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, все обязательства сторон исполнялись сторонами в рамках заключенных сторонами договоров , денежные средства получены на основании подписанных между сторонами первичных документов – актов оказанных услуг по передачи электрической энергии.

Для признания факта переплаты сторонам необходимости внести изменения в первичные документы.

17.05.2024г. Истцом направлены справки о корректировке полезного отпуска для оплаты услуг за передачу электрической энергии, на основании которой Ответчиком были направлены корректировочные акты.

10.06.2024г. Истцом в адрес Ответчика направлены подписанные корректировочные акты, оплата объемов также была произведена на основании корректировочных актов, о чем свидетельствует платежное поручение №79433 от 02.07.2024г. Без оформления соответствующих документов на оплату потерь со стороны истца, у ответчика отсутствуют основания для оплаты денежных средств в его адрес.

Поскольку истцом свои обязательства по выставлению первичных документов, включающих спорные объемы исполнены 10.06.2024, обязательства по оплате со стороны ответчика не могли наступить ранее указанной даты, плюс разумный срок на проведение соответствующей оплаты, в связи с чем суд признает подлежащим взысканию за счет ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024г. по 02.07.2024г. в сумме 13.331руб.99коп., в остальной части оснований суд не усматривает.

Отклоняя возражения Истца суд учитывает, что результатом урегулирования разногласий явилось не юридическое установление факта ошибочного определения ответчиком объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорном периоде в пользу потребителя ООО Специализированный застройщик «Строй-Ресурс», а процедура урегулирования сторонами имеющихся разногласий, что истцом по существу не оспаривается и подтверждается представленным в дело корректирующими актами.

На основании изложенного, ответчик должен был выплатить спорную сумму с момента выставления истцом расчетно-платежных документов, а фактическая выплата им спорной суммы при установленных обстоятельствах является не признанием задолженности или вины, а исполнением обязательства, принятого на себя по результатам  процедуры согласования  разногласий.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ и возлагаются на Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, государственная пошлина в сумме 38.374руб. подлежит возврату Истцу с учетом частичного отказа от иска с учетом ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В  соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71, 110, 150,167-171, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: 

<

***>)  в части взыскания 3.247.408руб.64коп. стоимости фактических потерь, 3.996руб.81коп. неустойки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять частичный отказ  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) от иска к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2.541.411руб.08коп.

Производство в указанной части прекратить.

Взыскать ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 13.331руб.99коп. (тринадцать тысяч триста тридцать один рубль 99коп.) проценты за пользование чужими денежными средствами, 475руб. (четыреста семьдесят пять рублей) государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ 38.374руб. (тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре рубля) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №24560 от 01.04.2024г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

О.В. Дубовик