АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28741/2021

г. Уфа

21 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2022

Полный текст решения изготовлен 21.02.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                    Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «БашРТС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество «УК «Жилищный сервис», ответчик) о взыскании 16 322 руб. 57 коп. долга, 1 453 руб. 97 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.12.2021г., диплом ДВС 0942000 от 04.06.2001г., предъявлен паспорт; 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

Общество «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «УК «Жилищный сервис» о взыскании 16 322 руб. 57 коп. долга, 1 453 руб. 97 коп. пени.

Определением от 19.10.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оплат не было.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «БашРТС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом «УК «Жилсервис» (абонент) 01.08.2018 заключен договор горячего водоснабжения № 442244/ГВС (далее – договор) на подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячей воды из закрытых систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, согласно которого абонент обязуется оплатить принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления. 

Согласно п. 8 договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406. 

В соответствии с п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов- фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В декабре 2018 - сентябре 2019 истец поставил ответчику горячую воду на общую сумму 16 322 руб. 57 коп., что подтверждается накладными, справками о потреблении по объектам потребления и выставленными к оплате счет-фактурами от 31.10.2018 на сумму 144 321 руб. 21 коп., от 30.11.2018 на сумму 69 882 руб. 64 коп., корректировочными счет-фактурами от 29.02.2020 за октябрь 2018 на сумму 4 670 руб. 40 коп., от 29.02.2020 за ноябрь 2018 на сумму 2 261 руб. 55 коп., от 29.02.2020 за декабрь 2018 на сумму 1 959 руб. 72 коп., от 29.02.2020 за январь 2019 на сумму 1 867 руб. 39 коп., от 29.02.2020 за февраль 2019 на сумму 1 360 руб. 01 коп., от 29.02.2020 за март 2019 на сумму 1 119 руб. 40 коп., от 29.02.2020 за апрель 2019 на сумму 2 299 руб. 88 коп., от 29.02.2020 за май 2019 на сумму 1 854 руб. 84 коп., от 29.02.2020 за июнь 2019 на сумму 1 763 руб. 20 коп., от 29.02.2020 за июль 2019 на сумму 336 руб. 13 коп. (л.д. 38 – 70).

Истец указал, что ответчик обязательства по договору не исполнил, размер задолженности составил 16 322 руб. 57 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленного в декабре 2018 - сентябре 2019 ресурса, истец направил в его адрес претензию от 19.03.2021 с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском (л.д. 16 - 17).

Проанализировав условия договора от 01.08.2018 № 442244/ГВС, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.08.2018 № 442244/ГВС, накладные, справки о потреблении по объектам потребления, счет-фактуры от 31.10.2018 на сумму 144 321 руб. 21 коп., от 30.11.2018 на сумму 69 882 руб. 64 коп., корректировочные счет-фактуры от 29.02.2020 за октябрь 2018 на сумму 4 670 руб. 40 коп., от 29.02.2020 за ноябрь 2018 на сумму 2 261 руб. 55 коп., от 29.02.2020 за декабрь 2018 на сумму 1 959 руб. 72 коп., от 29.02.2020 за январь 2019 на сумму 1 867 руб. 39 коп., от 29.02.2020 за февраль 2019 на сумму 1 360 руб. 01 коп., от 29.02.2020 за март 2019 на сумму 1 119 руб. 40 коп., от 29.02.2020 за апрель 2019 на сумму 2 299 руб. 88 коп., от 29.02.2020 за май 2019 на сумму 1 854 руб. 84 коп., от 29.02.2020 за июнь 2019 на сумму 1 763 руб. 20 коп., от 29.02.2020 за июль 2019 на сумму 336 руб. 13 коп., суд установил факт заключения сторонами договора горячего водоснабжения, факт подачи истцом в рамках данного договора в декабре 2018 - сентябре 2019 горячей воды на общую сумму 16 322 руб. 57 коп. и его потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса. 

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного ресурса в сумме 16 322 руб. 57 коп.

Факт поставки горячей воды, его объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела также не представил (статья 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме                                16 322 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной за период с 02.01.2021 по 22.09.2021 в сумме 1 453 руб. 97 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в частности ст. 13 дополнена п.6.4 следующего содержания: 

Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Расчет суммы пени, произведенный истцом исходя из ключевой ставки равной 6,75 % судом проверен, признан арифметически верным.

 В соответствии с информацией Банка России от 17.12.2021 ключевая ставка с 20.12.2021 составляет 8,50 % годовых. Данная ставка действует на момент принятия резолютивной части решения по настоящему делу. 

Суд отмечает, что истец, заявляя требование о взыскании с ответчика пени из расчета ключевой ставки Банка России в размере 6,75 % годовых, в то время как на момент вынесения решения суда ключевая ставка составляет 8,50 % годовых, воспользовался своим правом не увеличивать исковые требования, что соответствует положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав ответчика. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в сумме               1 453 руб. 97 коп. за период с 02.01.2021 по 22.09.2021 подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 16 322 руб. 57 коп. долга, 1 453 руб. 97 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Судья                                А.А. Исхакова