АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5206/2009

04 июня 2018 года

город Симферополь

  Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела 

по заявлению должника Муниципального унитарного предприятия городского  поселения Щелкино «Щелкино-Азов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом)  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: 

от Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым – не  явился;  

с участием внешнего управляющего ФИО2 и его представителя  ФИО3;  

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о  банкротстве Коммунального предприятия «Щелкино-Азов».  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2015 (резолютивная  часть оглашена 04.09.2015) в отношении должника введена процедура внешнего  управления, сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен ФИО2  

06.03.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым  вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым  Гайворонского В.И. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по  делу № А83-5206/2009.  

06.04.2018 материалы дела № А83-5206/2009 были переданы судье Арбитражного  суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю.  

Определением суда от 13.04.2018 дело № А83-5206/2009 принято к производству  судьи Ловягиной Ю.Ю.  

21.08.2017 Щелкинский городской совет Ленинского района Республики Крым  подал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, при этом просил не  назначать конкурсным управляющим ФИО2  

19.04.2018 внешний управляющий представил отчет, план внешнего управления,  протокол собрания кредиторов от 21.03.2018 и приложения к нему.  

25.04.2018 конкурсный кредитор ООО «Первое ипотечное коллекторское  агентство» подала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства.  

26.04.2018 внешний управляющий подал ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры конкурсного производства.  

В судебное заседание явился внешний управляющий и его представитель. 

28.05.2018 от Щелкинского городского совета Ленинского района Республики  Крым поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое мотивирует  тем, что 28.05.2018 объявлен в Республике Крым нерабочим праздничным днем, а также  на территории городского рынка города Щелкина в ночь на 21.05.2018 произошел пожал,  и представители совета и администрации участвуют в разработке и реализации  комплексных мер по оказанию содействия предпринимателям, пострадавшим в результате  пожара.  

Внешний управляющий возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Щелкинского  городского совета Ленинского района Республики Крым об отложении судебного  заседания по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в  отсутствие истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени  судебного разбирательства. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об  отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное  заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает  причины неявки уважительными (части 3,4 статьи 158 АПК РФ).  

Исходя из смысла указанных норм, отложение судебного разбирательства является  правом суда, а не его обязанностью.  

Стоит отметить, что Щелкинским городским советом Ленинского района  Республики Крым не определено, каким образом его неявка в судебное заседание делает  невозможным рассмотрение заявления по существу.  

Отложение рассмотрения дела является правом и прерогативой суда, основным  условием для которых является не отсутствие в судебном заседании представителей  сторон, а невозможность решения спора в соответствующем судебном заседании.  

Учитывая имеющиеся в деле материалы, которые признаны судом достаточными  для предоставления оценки спорным правоотношениям, суд счел возможным рассмотреть  дело по существу, в отсутствие Щелкинского городского совета Ленинского района  Республики Крым.  

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

В ходе судебного заседания внешний управляющий также заявил о введении  процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов,  принятых 21.03.2018.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Определением от 10.09.2015 (резолютивная часть оглашена 04.09.2015) в  отношении должника введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев.  Внешним управляющим назначен ФИО2  

Определением суда от 28.08.2017 процедура внешнего управления продлена на три  месяца.  

В реестр требований кредиторов должника включен кредитор ООО «Пика» с  требованиями на сумму 887 485,52 рублей.  

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов  относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

31.03.2018 проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в  частности: об обращении в адрес арбитражного суда с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об избрании  арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего.  

На собрании присутствовал конкурсный кредитор, совокупно обладающий 100 %  голосов, который реализовал свое исключительное право в части принятия решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, а также об избрании кандидатуры конкурсного  управляющего. Таким образом, все необходимые мероприятия арбитражным  управляющим выполнены. Материалами дела подтверждается неплатежеспособность  должника.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к  должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В материалы дела не представлены доказательства исполнения плана внешнего  управления.  

В соответствии с частью 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе  принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности  должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех  требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания  должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.  

Исследовав доказательства представленные в материалы дела отчет внешнего  управляющего, учитывая не исполнение плана внешнего управления, суд пришел к  выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления  его платежеспособности из материалов дела не усматривается; суд считает необходимым  признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру  конкурсного производства на шесть месяцев и утвердить конкурсным управляющим  арбитражного управляющего ФИО2  

На основании части 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по  результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе  принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок  до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

В соответствии с частью первой статьи 127 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит  определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано.  

Частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что  к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о  

выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Таким образом, выбор кандидатуры арбитражного управляющего для назначения  конкурсным управляющим является исключительной компетенцией собрания кредиторов,  в связи с чем, ходатайство Щелкинского городского совета Ленинского района  Республики Крым в части не утверждения ФИО2 конкурсным управляющим, не  подлежит удовлетворению, так как совет не является кредитором, а собрание кредиторов  реализовало свое исключительное право на принятие решения относительно кандидатуры  конкурсного управляющего.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино «Щелкино- Азов» банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным  управляющим ФИО2  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать Муниципальное унитарное предприятие городского поселения  Щелкино «Щелкино-Азов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев,  до 28 ноября 2018 года.  

2. Утвердить конкурсным управляющим МУП городского поселения Щелкино  «Щелкино-Азов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих  «Гарантия»), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за  счет средств и иного имущества должника.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе  рассмотрения дела на 15 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в  помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал   № 306.  

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии  со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о  продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства  заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья Ю.Ю. Ловягина