АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13050/2019

г. Кострома

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.10.2019,

от ответчика: не явились,

от 3-го лица: не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скорпион+» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Русский хлеб» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 240 000 рублей задолженности, 58 239 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: ООО «СТРОЙ-СИТИ»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скорпион+» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский хлеб» о взыскании задолженности в сумме 240 000 рублей, 58 239 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 20.09.2019, всего – 298 239 рублей 52 копейки.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, между АО «Русский хлеб» (заказчик) и ООО «СТРОЙ-СИТИ» (исполнитель) заключен договор от 14.03.2016 №14/03/16, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает заказчику услуги по мойке и чистке хлебопекарных форм от нагара.

Стоимость услуг исполнителя составляет 1 000 рублей за одну кассету хлебопекарных форм  (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 240 000 рублей, что подтверждается обоюдно подписанным сторонами актом от 03.10.2016 № 111.

Согласно пункту 4.2 договора предоплата за оказанные услуги составляет 50%, оставшуюся сумму заказчик оплачивает в течение 5 дней с даты подписания акта.

Оплату оказанных услуг заказчик исполнителю не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 240 000 рублей.

Между ООО «СТРОЙ-СИТИ» (кредитор) и ООО «Скорпион+» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) от 03.04.2019, в соответствии с которым кредитор передал (уступил) в полном объеме, а новый кредитор принял в полном объеме права (требования) к АО «Русский хлеб» по договору оказания услуг от 14.03.2016 № 14/03/16, заключенному между кредитором и должником, включая права (требования) по погашению основного долга в размере 240 000 рублей, уплате договорных пеней и т.п.

Согласно пункту 1.3 договора уступки прав (требования) от 03.04.2019 уступка прав (требований) является возмездной, в связи с чем новый кредитор обязуется оплатить кредитору денежные средства в размере 50 000 рублей в срок, установленный пунктом 2.2.1 настоящего договора.

Пунктом 1.4 договора уступки прав (требования) от 03.04.2019 предусмотрено, что сумма, указанная в пункте 1.3 настоящего договора перечисляется новым кредитором на счет кредитора по реквизитам, указанным в пункте 7 договора, вносится в кассу либо оплачивается иным согласованным сторонами способом.

В пункте 2.2.1 договора уступки прав (требования) от 03.04.2019 стороны определили, что новый кредитор обязуется в течение 100 календарных дней с даты подписания настоящего договора перечислить указанную сумму на счет кредитора.

В соответствии с пунктом 1.7 договора уступки прав (требования) от 03.04.2019 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения новым кредитором обязанностей, предусмотренных пунктами 1.3, 1.4 настоящего договора, договор считается расторгнутым с первого дня просрочки платежа, определенного пунктом 2.2.1 договора, без согласования (подписания) дополнительных документов.

Во исполнение условий, предусмотренных пунктами 1.3, 1.4 и 2.2.1 договора уступки прав (требования) от 03.04.2019 новый кредитор в установленный срок оплатил кредитору 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.06.2019 № 25 (подлинный экземпляр представлен для обозрения в судебном заседании).

В связи с наличием задолженности по договору от 14.03.2016 № 14/03/16 ООО «Скорпион+» направило в адрес АО «Русский хлеб» претензию от 16.08.2019, в которой предложило ответчику в течение десяти рабочих дней с момента ее получения оплатить долг в сумме 240 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 58 239 рублей 52 копейки за период с 11.10.2016 по 20.09.2019.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Изложенное послужило основанием для обращения ООО «Скорпион+» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств изменения цены со ссылкой на договор оказания услуг от 01.04.2016, пунктом 4.1 которого установлена цена за услуги по мойке и чистке в размере 900 рублей за одну кассету хлебопекарных форм, подлежит отклонению, поскольку требования истца основаны на договоре от  14.03.2016 № 14/03/16, которым установлена цена за аналогичные услуги в сумме 1 000 рублей (пункт 4.1); подлинный экземпляр договора от 14.03.2016 № 14/03/16 и акт от 03.10.2016 № 111, подписанный ответчиком без замечаний, представлены истцом для обозрения в судебном заседании. 

Сомнения ответчика в отношении факта уступки прав (требований) по договору подряда от 12.07.2016 (см. отзыв) не имеют правового значения, поскольку в рассматриваемом случае требования истца основаны на договорах от 14.03.2016 № 14/03/16 об оказании услуг и от 03.04.2019 уступки прав (требований).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неуведомление должника о состоявшейся уступке не влечет ничтожность сделки, поскольку в пункте 3 статьи 382 и статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены иные последствия неисполнения этих условий.

С заявлением о фальсификации доказательств (договора от 03.04.2019 уступки прав (требований)) в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не обращался.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате услуг, оказанных по договору от 14.03.2016 № 14/03/16, ни первоначальному, ни новому кредитору.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 5.1 договора от 14.03.2016 № 14/03/16 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов выполнен истцом корректно, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Русский хлеб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.06.1996, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скорпион+», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, литера А, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.09.2007, задолженность по договору от 14.03.2016 №14/03/16 в сумме 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 239 рублей 52 копейки за период с 11.10.2016 по 20.09.2019, всего – 298 239 рублей 52 копейки.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с акционерного общества «Русский хлеб», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.06.1996, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 965 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                         Т.Н. Смирнова