АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3487/2024

26 сентября 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсеновой С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАЙТЭК» (601654, Владимирская область, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Тепло-эксплуатационная компания» (600033, 

<

...>, литер К, помещ. 6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 3354 руб. 84 коп., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Региональная Тепло-эксплуатационная компания» ФИО1,

при участии: 

от истца – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru;

от ответчика, третьего лица – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАЙТЭК» (далее – ООО «ТРАЙТЭК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Тепло-эксплуатационная компания» (далее – ООО «РТЭК», ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 28.06.2021 № 110/21 за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в сумме 3354 руб. 84 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайством от 30.08.2024 просил рассмотреть спор по существу в отсутствие своего полномочного представителя.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, письменную позицию по заявленным исковым требованиям не представило. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг связи № 110/21 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель, являющийся оператором связи, оказывает заказчику услуги связи (далее – услуги), в соответствии с Перечнем и описанием оказываемых услуг (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрен перечень услуг: доступ к сети связи исполнителя; доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет; предоставление соединений по сети передачи данных; предоставление доступа к услугам передачи данных, оказываемых другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью исполнителя; приемка и передача телематических электронных сообщений (почтовый ящик в зоне @trytek.ru предоставляется за отдельную плату по тарифам исполнителя, размещенным на сайте исполнителя).

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2 договора единовременные платежи за разовые услуги оплачиваются заказчиком в авансовом порядке на основании счета исполнителя в течение пяти банковских дней с даты получения заказчиком счета. По исполнении услуг, подлежащих единовременной оплате, составляется соответствующий акт и выставляется счет-фактура.

Расчетным периодом по периодическим платежам признается календарный месяц. По окончании каждого расчетного периода на общую сумму оказанных услуг составляется акт выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактура и счет. Не позднее двадцатого числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передает указанные документы заказчику посредством факсимильной связи, электронной почтой (по запросу), а также направляет подлинники документов посредством почтовой связи либо вручает нарочным. Заказчик оплачивает услуги не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 договора).

Пунктом 4.3 договора определено, что платежи по настоящему договору производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет, внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя, с момента внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. 

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора размер единовременного платежа по настоящему договору определяется Приложением № 1. Размер периодических платежей определяется исходя из Перечня оказываемых услуг (Приложение 1) и действующими тарифами исполнителя.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2021 года. Срок действия настоящего договора продлевается на очередной календарный год без дополнительного соглашения сторон, в том случае, если ни одна из сторон не менее чем за четырнадцать дней (т.е. не позднее 17 декабря) до окончания срока действия настоящего договора не уведомит в письменной форме о намерении прекратить его действие. Уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или передается уполномоченному представителю стороны (пункты 8.1, 8.2 договора).

В соответствии с договором стоимость ежемесячных (периодических) услуг составляет: услуги связи (интернет) по адресу: 

<

...>. Тариф «Малый бизнес 15» - 2000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от 01.02.2022 № 1 к договору № 110/21 от 28 июня 2021 года дополнен Перечень предоставляемых услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.02.2022 № 1 к договору № 110/21 от 28 июня 2021 года стоимость услуг связи (интернет) по адресу: 

<

...>. Тариф «Малый бизнес 15» составляет 2000 руб. в месяц.

22.08.2023 по заявлению заказчика от 22.08.2023 без номера была отключена услуга по адресу: 

<

...>.   

Дополнительным соглашением от 01.11.2023 № 2 к договору № 110/21 от 28 июня 2021 года определено, что действие договора о предоставлении услуг связи № 110/21 от 28 июня 2021 года прекращается 01 ноября 2023 года. Прекращение или расторжение настоящего договора не освобождает стороны от погашения имеющихся задолженностей.

Как указал истец в исковом заявлении, в нарушение условий договора и дополнительного соглашения от 01.11.2023 № 2 к договору за ответчиком числится задолженность за оказанные истцом в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 услуги на сумму 3354 руб. 84 коп.

Претензией от 13.02.2024 ООО «ТРАЙТЭК» обратилось к                        ООО «РТЭК» с требованием об оплате задолженности, также были направлены платежные документы, акт сверки взаимных расчетов по имеющейся задолженности. Претензия ответчиком получена 20.02.2024 (почтовый идентификатор 60165479615529), но оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализ представленных в материалы арбитражного дела документов показывает, что между сторонами возникли договорные отношения по оказанию услуг, которые регулируются нормами гражданского законодательства. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период подтвержден материалами дела (договором, дополнительными соглашениями, счетами-фактурами, актами об оказании услуг), ответчиком факт оказания истцом услуг в установленном порядке не опровергнут. Претензий по объему и качеству оказания услуг либо по факту их неоказания в спорный период ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги суд считает обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 3354 руб. 84 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Тепло-эксплуатационная компания», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАЙТЭК», Владимирская область,                       г. Александров, долг в сумме 3354 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                         О.Э. Райтер-Рожкова