ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-105157/2020

21 марта 2022 года

г. Санкт-Петербург

/тр3

Резолютивная часть постановления объявлена  03 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 марта 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Богдановской Г.Н., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:  

- от кредитора: ФИО2 (доверенность от 01.02.2022)

- от ф/у должником: ФИО3 (доверенность от 17.12.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-681/2022)  ФИО4

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2021 по делу № А56-105157/2020/тр3,

принятое  по заявлению ФИО4 

о включении требования в реестр требований кредиторов должника 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 в отношении ФИО5 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №48 от 20.03.3021. 

ФИО4 посредством электронного сервиса «Мой арбитр» обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 41 859 858,18 руб.

Определением суда от 12.12.2021 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе кредитор просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Кредитор и финансовый управляющий обеспечили явку представителей в судебное заседание. 

ФИО4 заявлением от 28.02.2022 отказался от заявления о включении в реестр требований кредиторов в полном объеме, просил прекратить производство по заявлению. 

Апелляционным судом установлено, что последствия, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ФИО4 известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ФИО4 от заявления о включении в реестр требований кредиторов, принимая во внимание, что он подписан представителем по доверенности ФИО7, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 - 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  ФИО4 от заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО5.

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2021 по делу №  А56-105157/2020/тр3 отменить.

Производство по обособленному спору  № А56-105157/2020/тр3 прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.В. Савина

Судьи

 

Г.Н. Богдановская

 А.Ю. Слоневская