АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7499/2019

г. Астрахань

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Плехановой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области  к  ОАО "Ушаковское"  

об обращении взыскания на долю земельного участка 21/854 принадлежащего ОАО «Ушаковское», расположенного по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с.Ушаковка,  земли ТОО «Ушаковское» площадью 8537162 кв.м. с кадастровым номером 30:11:000000:11 кадастровой стоимостью 114 800 168,70 рублей. 

третьи лица:

Администрация МО «Село Ушаковка»; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8, ФИО9 ; ФИО10 ; ФИО11 ; ФИО12 ; ФИО13 ; ФИО14; ФИО15 ; ФИО16 ; ФИО17 ; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21 ; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25, ФИО26 ; ФИО27 , ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО24 , ФИО31 , ФИО32; ФИО33 ; ФИО34 ; ФИО35; ФИО36 ; ФИО37; ФИО38; ФИО39 ; ФИО40 ; ФИО41 ; ФИО42 ,  ФИО43 ; ФИО44 ; ФИО45 ; ФИО46 ; ФИО47 ; ФИО48 ; ФИО49 ; ФИО50 ; ФИО51, МООИП УФССП России по Астраханской области, Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области

при участии:

от заявителя – ФИО52, представитель по доверенности №02-24/00001 от 08.01.2019,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области  (далее – истец, МИФНС № 5) обратилась в Арбитражный суд Астраханской  области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ушаковское"  (далее – ответчик, Общество), в котором просит суд: об обращении взыскания на долю земельного участка 21/854 принадлежащего ОАО «Ушаковское», расположенного по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с.Ушаковка,  земли ТОО «Ушаковское» площадью 8537162 кв.м. с кадастровым номером 30:11:000000:11 кадастровой стоимостью 114 800 168,70 рублей. 

 Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей Ответчика и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель МИФНС № 5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных уточнений. 

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и отзывах, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Согласно части 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. 

В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

При этом исходя из взаимосвязанных положений частей 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в 3 67_5994850 соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, может быть обращено только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств. 

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

В соответствии с частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

При этом согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Поскольку Законом об исполнительном производстве не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав- исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2017 г. Постановлением МООИП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 24486/17/30017-ИП в отношении Общества на основании постановления МИФНС № 5 от 27.10.2017 № 12369 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика (л.д.58), сумма задолженности составляет 4.686.139,24 рублей.

13.09.2018 г. МООИП УФССП России по Астраханской области  вынесено постановление, где исполнительные производства от 25.07.2018 № 8119/18/30017-ИП от 25.07.2018 № 8118/18/30017-ИП, от 08.11.2017 № 24486/17/30017-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоено ему № 24486/17/30017-СД, которое на данный момент не окончено.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В связи с тем, что имущества должника недостаточно для погашения задолженности, истец, руководствуясь статьями 237, 278 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с настоящими исковыми заявлениями и просит суд обратить взыскание на указанное имущество. 

В ходе исполнительного производства установлено, у Общества отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения задолженности, при этом было установлено наличие у Общества на праве собственности земельные участки расположенные по адресу:

- Астраханская область, Черноярский район, с. Ушаковка, с кадастровым номером 30:11:040:105:1 общая площадь 902666 кв.м. кадастровая стоимость 1218559,1 рублей;

- Астраханская область, Черноярский район, с. Ушаковка, земли ТОО «Ушаковское», с кадастровым номером 30:11:000000:11, общая долевая собственность 21/854, площадью 85037162 кв.м., кадастровая стоимость 114.800.168,7 рублей;

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.06.2018, по заявлению МИФНС № 5 было обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 30:11:040105:1, площадью 902666 кв.м., кадастровой стоимостью 1218559,1 рублей, в связи с чем МООИП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2018 № 8118/18/30017-ИП.

Между тем, одним из принципов исполнительного производства, установленных статьей 4 Закона об исполнительном производстве, является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. 

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. 

Как следует из материалов дела, сумма не исполненных требований на момент рассмотрения настоящего дела судом составляет 4.670.173,0  рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. При этом в пункте 3 статьи 66 Земельного кодекса указано, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. 

Таким образом, пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно- правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости. 

Следовательно, нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью. 

На основании изложенного, для исследования вопроса о соразмерности размера задолженности Общества к стоимости имущества, в отношении которого подано заявление об обращении взыскания, судом принимается во внимание кадастровая стоимость земельного участка, указанная в кадастровых паспортах. 

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Ушаковка, земли ТОО «Ушаковское», с кадастровым номером 30:11:000000:11, общая долевая собственность 21/854, площадью 85037162 кв.м., кадастровая стоимость 114.800.168,7 рублей, учитывая  долю Общества, стоимость доли, исходя из общей кадастровой стоимости земельного участка составляет 2 .822.955,0 рублей, что не превышает сумму задолженности по исполнительному производству с учетом ранее произведенного взыскания по решению суда. 

Поскольку кадастровая (рыночная) стоимость испрашиваемого объекта не превышает размер установленной судом задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращения взыскания на долю земельного участка 21/584 стоимостью 2.822.955,0 рублей, земли ТОО «Ушаковское», площадью 8537162 кв.м. с кадастровым номером 30:11:000000:11, кадастровой стоимостью 114 800 168,70 рублей,  принадлежащий ОАО «Ушаковское», расположенный по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с.Ушаковка. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу № А41-34908/2017.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на долю земельного участка 21/584 стоимостью 2.822.955,0 рублей, земли ТОО «Ушаковское» площадью 8537162 кв.м. с кадастровым номером 30:11:000000:11, с общей кадастровой стоимостью 114 800 168,70 рублей,  принадлежащий ОАО «Ушаковское», расположенный по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с.Ушаковка

Взыскать с ОАО «Ушаковское» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Г.А. Плеханова