РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245503/23-173-1951

г. Москва

02 декабря 2024 г.

Резолютивная часть  решения объявлена 30 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объёме 02 декабря 2024 года 

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Фортунатовой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДК ГРУПП" (142074, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ДОЛМАТОВО СЕЛО, ВЛАДЕНИЕ ДОРОЖНОЕ, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2019, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИСТИК" (121471, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 932 605 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

 

                                                          УСТАНОВИЛ:      

ООО "ТДК ГРУПП" (Истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" (Ответчик) задолженности по договору поставки товара и оказания услуг № 395-12/22 от 12.12.2022г. в размере 932 605 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил отзыв на иск, в котором указал, что в Арбитражном суде города Москвы имеется дело № А40-71600/2024 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно  статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса; имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение; истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В деле № А40-71600/2024 рассматриваются требования ООО «ТДК ГРУПП» к ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» о взыскании пени просрочку оплаты товара в размере 1 357 511,66 руб. по договору поставки товара и оказания услуг №395-12/22 от 12.12.2022г.

В настоящем деле заявлены требования ООО «ТДК ГРУПП» к ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» о взыскании долга за поставленный товар в размере 932 605 руб. по договору поставки товара и оказания услуг №395-12/22 от 12.12.2022г.

Указанные статьей 150 АПК РФ обстоятельства судом не установлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.12.2022г. между ООО "ТДК ГРУПП"  (Поставщик) и ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" (Покупатель) заключён договор поставки товара и оказания услуг № 395-12/22.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить автошины и запасные части к автомобилям. 

В соответствии с п. 1.3 Договора общей суммой по договору является сумма всех поставленных Покупателю товаров на основании выставленных УПД (универсальных передаточных документов).

Согласно п.2.7 Договора оплата за товар производится в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки товара по УПД.

Во исполнение вышеуказанного Договора ООО "ТДК ГРУПП", на основании заявок покупателя, поставил ООО "ТРАНСЛОГИСТИК" товар, что подтверждается универсально передаточными документами №УТ-1483 от 29.03.2023г. на сумму 286 100 руб., №УТ-1562 от 31.03.2023г. на сумму 808 250 руб., №УТ-4020 от 22.06.2023г. на сумму 13 235 руб., №УТ-3273 от 30.05.2023г. на сумму 3 000 руб., №УТ-1066 от 09.03.2023г. на сумму 224 525 руб., №УТ-117 от 12.01.2023г. на сумму 305 200 руб., №УТ-487 от 02.02.2023г. на сумму 222 710 руб., №УТ-1066 от 09.03.2023г. на сумму 224 525 руб., №УТ-3272 от 30.05.2023г. на сумму 140 000 руб., №УТ-3496 от 06.06.2023г. на сумму 12 525 руб., №УТ-3259 от 30.05.2023г. на сумму 753 170 руб., №УТ-2504 от 02.05.2023г. на сумму 372 968 руб., №УТ-2758 от 12.05.2023г. на сумму 782 708 руб., №УТ-1849 от 10.04.2023г. на сумму 124 000 руб., №УТ-1848 от 10.04.2023г. на сумму 522 007 руб., №УТ-4254 от 30.06.2023г. на сумму 26 200 руб., представленными в материалы дела.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору Ответчиком не была произведена оплата товара в полном объёме.

Сторонами договора в период его действия ежеквартально подписывались Акты сверки взаимных расчётов (за 4 квартал 2022г., 1-3 кварталы 2023г.), в которых отражены все вышеперечисленные УПД.

В соответствии с подписанным Актом сверки взаимных расчётов по договору за 3 квартал 2023г. сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 932 605 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 932 605 руб., которая оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 932 605 руб., что послужило обращением с данными исковыми требованиями в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма оплаты за товар в размере 932 605 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 21 652 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310,  330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ЛОГИСТИК" (121471, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТДК ГРУПП" (142074, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ДОЛМАТОВО СЕЛО, ВЛАДЕНИЕ ДОРОЖНОЕ, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2019, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 932 605 (Девятьсот тридцать две тысячи шестьсот пять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 652 (Двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                             Е.О. Фортунатова