АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7300/2018

г. Кострома

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида городского округа город Мантурово Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 37 072 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35 199 руб. 75 коп. пени.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Румянцева А.В.

При участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился. 

Суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида городского округа город Мантурово Костромской области (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 37 072 руб. 72 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 26.12.2016 и 35 199 руб. 75 коп. законной неустойки (с учетом уточнения исковых требований от 16.10.2018).

Требования основаны на положениях статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.01.2014 по 30.11.2017.

Стороны яку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В спорный период компания во исполнение заключенных договоров энергоснабжения поставила учреждению электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры:

- от 31.01.2014 № 6272 на сумму 24 387,82 руб.;

- от 28.02.2014 № 25376 на сумму 22 807,89 руб.;

- от 31.03.2014 № 37498 на  сумму 20 140,82 руб.;

- от 30.04.2014 № 50581 на сумму 17 943,51 руб.;

- от 31.05.2014 № 64355 на сумму 20 937,68 руб.;

- от 30.06.2014 № 83115 на сумму 22 038,30 руб.;

- от 31.07.2014 № 92387 на сумму 9 628,28 руб.;

- от 31.08.2014 № 111018 на сумму 13 879,96 руб.;

- от 30.09.2014 № 120176 на сумму 28 449,68 руб.;

- от 31.10.2014 № 134498 на сумму 21 032,72 руб.;

- от 30.11.2014 № 146232 на сумму 16 739,25 руб.;

- от 31.12.2015 № 171723 на сумму 16 542,49 руб.;

- от 31.01.2015 № 9267 на сумму 15 877,87 руб.;

- от 28.02.2015 № 17068 на сумму 16 529,68 руб.;

- от 31.03.2015 № 36105 на  сумму 16 869,98 руб.;

- от 30.04.2015 № 55664 на сумму 16 470,22 руб.;

- от 31.05.2015 № 62511 на сумму 18 277,60 руб.;

- от 30.06.2015 № 84761 на сумму 2 115 руб.;

- от 31.07.2015 № 103017 на сумму 17 354,94 руб.;

- от 31.08.2015 № 115143 на сумму 21 261,10 руб.;

- от 30.09.2015 № 132597 на сумму 32 988,45 руб.;

- от 31.10.2015 № 149427 на сумму 22 593,08 руб.;

- от 30.11.2015 № 165098 на сумму 23 454,43 руб.;

- от 31.12.2015 № 177700 на сумму 24 665,67 руб.;

- от 31.01.2016 № 6892 на сумму 28 825,61 руб.;

- от 29.02.2016 № 26558 на сумму 23 015,35 руб.; 

- от 31.03.2016 № 37001 на  сумму 21 370,13 руб.;

- от 30.04.2016 № 53245 на сумму 24 122,49 руб.;

- от 31.05.2016 № 66046 на сумму 36 022,33 руб.;

- от 30.06.2016 № 86625 на сумму 40 445,30 руб.;

- от 31.07.2016 № 104755 на сумму 28 328,25 руб.;

- от 31.08.2016 № 119666 на сумму 9 638,17 руб.;

- от 30.09.2016 № 129752 на сумму 43 588,85 руб.;

- от 31.10.2016 № 151936 на сумму 33 942,53 руб.;

- от 30.11.2016 № 164470 на сумму 30 813,49 руб.;

- от 31.12.2016 № 183681 на сумму 35 822,23 руб.

- от 31.01.2017 № 10451 на сумму 42 668,98 руб.;

- от 28.02.2017 № 20865 на сумму 33 947,07 руб.; 

- от 31.03.2017 № 43471 на  сумму 34 480,40 руб.;

- от 30.04.2017 № 53518 на сумму 26 269,60 руб.;

- от 31.05.2017 № 68605 на сумму 28 708,54 руб.;

- от 30.06.2017 № 88231 на сумму 3 983,08 руб.;

- от 31.07.2017 № 106024 на сумму 29 437,65 руб.;

- от 31.08.2017 № 121836 на сумму 38 359,51 руб.;

- от 30.09.2017 № 136502 на сумму 47 642,90 руб.;

- от 31.10.2017 № 160309 на сумму 43 954,80 руб.;

- от 30.11.2017 № 176919 на сумму 31 954,21 руб.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил с нарушением установленных сроков оплаты.

В связи с просрочкой оплаты электроэнергии, истец на основании статьи 395 ГК РФ и статьи 37 Закона об электроэнергетике начислил ответчику проценты и пени, и выставил ответчику счета на их оплату №03.06.18942 от 26.12.2016 на сумму 37 072,72 руб., №03.06.18942  от 30.06.2017 на сумму 15 023,70 руб., №03.06.18942 от 30.09.2017 на сумму 12 161,04 руб., № 03.06.18942 от 31.12.2017 на сумму 11 944,68 руб.   

Счета ответчиком не оплачены, в связи с чем истец направил ответчику претензии с требованием о выплате процентов  и неустойки. 

Претензии оставлены учреждением без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 82, 83, 136 Основных положений).

В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», внесший изменения в статью 37 Закона об электроэнергетике, согласно абзацу восьмому пункта 2 которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Факт просрочки оплаты электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

Расчет суммы процентов и пени ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Солнышко» общеразвивающего вида городского округа город Мантурово Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 37 072 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35 199 руб. 75 коп. пени, всего 72 272 руб. 47 коп., а также 2 891 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 157 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2018 № 2914.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.

Судья                     А.И. Семенов