﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-36261/2018

20 мая 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обществас ограниченной ответственностью «Спецресурс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года по делу № А33-36261/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года по тому же делу,

установил:

страховое акционерное общество «Надежда» (ОГРН 1022402645660,ИНН 2466035034, Красноярский край, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществус ограниченной ответственностью «Спецресурс» (ОГРН 1152468061668,ИНН 2465137178, Красноярский край, г. Красноярск, далее – ООО «Спецресурс»)о взыскании: 991 689 рублей неосновательного обогащения, представляющего собой сумму неотработанного аванса по договору подряда № 7/18 от 16.08.2018; 163 570 рублей 66 копеек пеней за просрочку выполнения работ за период с 01.09.2018 по 20.09.2018;46 911 рублей 10 копеек штрафа за отступление от условий договора.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 991 689 рублей неосновательного обогащения, 163 570 рублей 66 копеек пеней, 46 911 рублей 10 копеек штрафа и 25 022 рубля возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 937 рублей 93 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного судаот 18 декабря 2020 года произведена процессуальная замена истца на обществос ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда»(ОГРН 1202400022725, ИНН 2466284979, Красноярский край, г. Красноярск); решение первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского краяот 17 июля 2020 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного судаот 18 декабря 2020 года, доверительный управляющий наследуемой долей в имуществе ликвидированного ООО «Спецресурс» – Никитин Дмитрий Сергеевич обратилсяв Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило указанные судебные акты отменить.

Определением от 08 апреля 2021 года кассационная жалоба принятак производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначенок судебному разбирательству на 06 мая 2021 года в 11 часов 15 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округаот 29 апреля 2021 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов10 минут 13 мая 2021 года.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком заключённого между сторонами договора подряда № 7/18 от 16.08.2018.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора и пришлик выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, представляющего собой сумму неотработанного аванса, и обоснованности начисления истцом пеней и штрафа.

Между тем, судами не было учтено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на момент разрешения спора в суде первой инстанции и объявления резолютивной части решения (10.07.2020) ООО «Спецресурс», являющееся стороной по делу (ответчиком), с 10.01.2020 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ влечёт правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу,если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах, учитывая объективную невозможность рассмотрения спора в связи с исключением ответчика из ЕГРЮЛ, производство по делу подлежало прекращению.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходитк выводу о том, что обжалуемые судебные акты в соответствии с частями 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене,а производство по делу – прекращению согласно пункту 5 части 1 статьи 150 и пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2020 года по делу№ А33-36261/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного судаот 18 декабря 2020 года по тому же делу отменить.

Производство по делу № А33-36261/2018 Арбитражного суда Красноярского края прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренномстатьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Т.П. Васина

 

Т.И. Коренева

 

И.И. Палащенко