Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6282/2022

12 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022

Полный текст решения изготовлен 12.10.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора № 01-332 от 01.01.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, взыскании 6000 руб. расходов на уплату государственной пошлины,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 35/22 от 01.01.2022,  срок действия по 31.12.2022  (диплом);

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахатранснефтегаз»  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» о расторжении договора от 01.01.2019 № 01-332 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Определением суда от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 08.09. 2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» (заказчик) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять: техническое обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, и подводящего газопровода, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту – ВДГО и ВКГО); ремонтно-заявочное обслуживание ВДГО и ВКГО. Перечень обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов, состав ВДГО и ВКГО, стоимость технического обслуживания, границы ответственности исполнителя определены в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 3.5. расчетный период по договору – квартал. Начисление стоимости выполненных работ по договору производится пропорционально ¼ годовой стоимости. Платежи по договору заказчик производит с момента заключения договора ежеквартально (ежемесячно), не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой исполнения обязанности по оплате выполненных работ стороны договорились считать дату поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 5.1. установлено, что за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с приложением № 1 к договору от 01.01.2019 №01-332 многоквартирные дома 6, 7, 8, 9, 10,11, 13, 12/3,  расположенные по адресу: 

<

...> являются объектами обслуживания.

07.06.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление от 24.05.2022                    № 20-2252/1 о расторжении спорного договора с приложением соглашения о расторжении.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием расторгнуть спорный договор послужило существенное нарушение ответчиком своих обязанностей по договору – наличие задолженности в размере 781 438,92 руб., которая, как следует из заявления, ответчиком не оплачивается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющего правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Принятые во исполнение вышеназванного Закона Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (пункт 16 Правил).

В силу подпункта «а» пункта 17 Правил № 410 заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

Пунктом 64 Правил № 410 установлено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

В подтверждение наличия задолженности истцом представлен расчет со ссылками на вынесенные решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Резолютивной частью решения от 26.08.2020 по делу № А58-4273, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» 242 441,16 руб. задолженности по договору технического обслуживания внутридомового газового оборудования от 01.01.2019 №01-332 за 3-4 кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года.

Резолютивной частью решения от 21.12.2020 по делу № А58-7308/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» 59 888,64 руб. долга за 2 квартал 2020 года по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332.

Резолютивной частью решения от 15.02.2021 по делу № А58-8905/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» 59 888,64 рублей задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332 за 3 квартал 2020 года.

Резолютивной частью решения от 05.05.2021 по делу № А58-1442/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» задолженность по договору от 01.01.2019 № 01-332 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за 4 квартал 2020 года в размере 59 888,64 руб.

Резолютивной частью решения от 31.07.2021 по делу № А58-4361/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» основной долг в размере 59 888,64 руб. по договору              № 01-332 от 01.01.2019 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за 1 квартал 2021 года.

Резолютивной частью решения от 16.02.2022 по делу № А58-6159/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» 59 888,64 руб. задолженность по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332 за 2 квартал 2021 года.

Судебным приказом от 20.06.2022 по делу № А58- 4579/2022 взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» 59 888,64 руб. задолженность по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332 за 3 квартал 2021 года.

Судебным приказом от 20.05.2022 по делу № А58- 3751/2022 взыскано с ООО УК «Северное» в пользу АО «Сахатранснефтегаз» задолженность по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332 за 4 квартал 2021 года в размере 59 888,64 руб.

Как следует из заявления и приложенного расчета за 1, 2 кварталы 2022 года у ответчика также имеется задолженность в размере 119 777,28 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2019 № 01-332 за период с 2019 года по 2 квартал 2022 года, данное обстоятельство не подлежит доказыванию и оценке судом в рамках настоящего дела.

При этом суд учитывает, что доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском задолженность по спорному договору превышает 6 месяцев подряд. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, истцом доказано наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации для расторжения договора в судебном порядке. 

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства исполнения ответчиком в установленный срок условий договора от 01.01.2019 № 01-332, связанных с оплатой оказываемых услуг, в материалы дела не представлены, а нарушение сроков по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования на момент обращения в арбитражный суд превышает шесть месяцев подряд, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о расторжении договора.

Расторжение спорного договора не лишает ответчика права обратиться за заключением аналогичного договора с другой организацией, осуществляющей данный вид услуг. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. платежным поручением от 01.08.2022 № 7514.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № 01-332 от 01.01.2019 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, заключенный акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                              В.С.Терских