АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6554/24

11 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аникиной  Н.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Родной дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к закрытому акционерному обществу «Лебединский торговый дом» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 500 000 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных истцом ходатайств о привлечении к участию в деле  третьих лиц, отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  «Лебединский торговый дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную  пошлину в сумме 28 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук