АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17631/22

г. Уфа

16 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022

Полный текст решения изготовлен 16.11.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания       секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ГеоВектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Форс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга в размере 368 000 руб., неустойки в размере 67 896 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца-Мутыгуллин Р.З., доверенность от 10.11.2022г., паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены

Общество с ограниченной ответственностью "ГеоВектор"  /далее – истец, ООО "ГеоВектор" /  обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Форс" /далее – ответчик, ООО "Форс" / о взыскании неустойки за период с 05.06.2021 г. по 31.03.2022 г.   в размере 55 200 руб. по договору № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г., согласно уточнению  от 15.11.22, принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, указало, что долг оплатило, оспорило расчет неустойки.

Представители ответчика в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г.  (приложение к иску), согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить инженерно-геодезические изыскания и корректировку ранее выполненных инженерно-геодезических изысканий с сопровождением в государственной экспертизе по объекту: «Следственный изолятор на 500 мест ГУФСИН России по Республике Башкортостан в Иглинском районе, Республика Башкортостан», далее по тексту «Объекты», в сроки, установленные настоящим договором, а заказчик обязуется эти работы принять и оплатить. 

В силу п. 1.2. договора № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г. сроки выполнения работ составляют 45 (сорок пять) календарных дней с момента поступления аванса на расчетный счет подрядчика, в том числе, через 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поступления аванса на расчетный счет подрядчика предоставляется промежуточный отчет результатов работ без согласования коммуникаций. Выезд на объекты и начало работ обеспечивается в день поступления аванса.

Согласно п. 2.1 договора № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г. цена настоящего договора составляет 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек без НДС, в том числе:

-320 000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС за инженерно-геодезические изыскания;

-120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС за корректировку ранее выполненных инженерно-геодезических изысканий;

-20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек без НДС за камеральную обработку ранее выполненных инженерно-геодезических изысканий.

В соответствии с п. 2.2. договора № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г. оплата по настоящему договору производится заказчиком следующим образом:

-1 этап: аванс в размере 30%, в размере 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей, производится на расчетный счет подрядчика в течении 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего договора;

-2 этап: оплата 60%, в размере 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей, производится в течении 15-ти календарных дней с момента предоставления отчетов по изысканиям в электронном виде согласно п. 1.1 настоящего договора.

-3 этап: оплата 10%, в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, производится в течении 15-ти календарных дней после прохождения экспертизы.

Стоимость работ с учетом дополнительного соглашения № 1 от 12.04.2021 г. составила 640 000 руб.

Суд   приходит  к  выводу, что    фактические правоотношения  сторон, подпадают под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По выполненным истцом работам подписаны акты выполненных работ №18 от 30.04.2021 на сумму 440000.00 рублей согласно договору №869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 и №24 от 27.05.2021 на сумму 180000,00 рублей согласно дополнительного соглашения №1 от 12.04.2021 к договору №869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021. Отчеты были предоставлены заказчику и подписаны накладные о предоставлении отчетов 21.05.2021 и 28.05.2021.(приложение к иску)

Истец направил в адрес ответчика претензию № 0604-ГВ-1 от 06.04.2022 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком задолженность по выполненным работам истцом по договору  № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г. оплачена в полном объеме платежными поручениями № 16 от 12.08.2022 г. на сумму 302 000 руб., № 15 от 12.08.2022 г. на сумму 110 000 руб.

Истцом заявлено требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты выполненных работ ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 5.4. договора  № 869.2021-ГВ-2 от 04.03.2021 г. следует, что в случае просрочки исполнения обязательств подрядчиком, подрядчик обязуется оплатить заказчику неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от цены настоящего договора за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, но не более 10 % от суммы договора.

Истец согласился с контррасчетом неустойки ответчика, согласно которому сумма неустойки за период с 05.06.2021 г. по 31.03.2022 г.   составила  55 200 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения работ обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования             Общества с ограниченной ответственностью "ГеоВектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Форс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ГеоВектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку   в размере 55 200 руб., в доход Федерального  бюджета государственную пошлину в размере  2 208 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального  бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                         И.Р. Юсеева