АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2024 года

Дело №

А56-110008/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,

при участии от межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области ФИО1 (доверенность от 07.12.2023 № 78-ЕФ-10/20168), от общества с ограниченной ответственностью «Маркотрейд» ФИО2 (доверенность от 05.10.2023 б/н), от общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Экспедиторская компания» ФИО3 (доверенность от 11.01.2021 №15), ФИО4 (доверенность от 11.01.2-21 №14), 

рассмотрев 06.03.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 по делу № А56-110008/2021,  

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал», адрес: 191186, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 32-34, лит. А, пом. 117Н, ОГРН 

<

***>, (далее - Общество, ООО «НордВестТерминал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д.2/6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее - Управление, МТУ Росимущества) и обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Экспедиторская компания», адрес: 199034, Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, (далее - Компания) о взыскании в солидарном порядке 2 331 000 руб. аванса, не освоенного по договору от 10.09.2020 N 246 на переработку обращенного в собственность государства имущества, потерявшего потребительские свойства, как вторичного сырья (далее - Договор), а также 33 304,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 04.06.2021 по 31.08.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТК АЛЬФА» (далее -  ООО «АТК»).

Решением суда первой инстанции от 16.05.2023 с Управления в пользу ООО «НордВестТерминал» взыскано 2 331 000 руб. аванса, 33 304,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в иске к ООО «Северо-Западная Экспедиторская компания» отказано.

Постановлением апелляционного суда от 01.09.2023 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2024 рассмотрение кассационной жалобы Управления отложено на 07.02.2024.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал» на общество с ограниченной ответственностью «Маркотрейд» в порядке процессуального правопреемства; рассмотрение кассационной жалобы Управления отложено на 06.03.2024. 

До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа от Управления  поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.03.2024 и прекращении производства по делу. 

В судебном заседании 06.03.2024 представители Управления, общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Экспедиторская компания» и общества с ограниченной ответственностью «Маркотрейд» поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение по настоящему делу. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом округа в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023  по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МаркоТрейд» и межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области по делу №А56-110008/2021 в следующей редакции: 

«1.1. Предметом Соглашения является освобождение Истцом Ответчика от исполнения обязательства, предусмотренного п. 1.2 Соглашения (прощение долга).

1.2. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 по делу № А56-110008/2021 (вступило в силу 01.09.2023), Ответчик обязан исполнить Истцу следующее обязательство: перечислить 2 331 000 руб. аванса, 33 304,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

1.3. 20.09.2023 ООО «Маркотрейд» исполнил обязательства за Ответчика, погасив долг перед первоначальным истцом (Обществом с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал») в полном объёме в размере 2 804 703,90 руб., а именно:

2 331 000 рублей основной долг,

33 304,56 рублей пени за период с 04.06.2021 по 31.08.2021,

440 399,34 рублей пени за период с 01.09.2023 по 18.09.2023.

1.4. 07.02.2024 определением Арбитражного суда Северо-Западного округа произведена замена стороны Истца Общества с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал» на Общество с ограниченной ответственностью «Маркотрейд»в порядке процессуального правопреемства.

1.5. Стороны пришли к соглашению о полном прекращении обязательства в связи с освобождением Ответчика Истцом в соответствии со ст. 415 ГК РФ от лежащих на нем обязанностей по уплате суммы, указанной в п. 1.2, 1.3 Соглашения, с момента утверждения Соглашения Арбитражным судом Северо-Западного округа.

1.6. Прощение долга, совершенное в соответствии с Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Истца.

1.7. Действия Истца, направленные на прощение долга, не признаются дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью избежать дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности.

1.8. Расходы по оплате государственной пошлины и любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

1.9. С момента утверждения Соглашения все споры между Сторонами, возникшие до подписания Соглашения, считаются прекращёнными.

1.10.С момента заключения Соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют, в том числе прямо или косвенно основанных на договоре № 246 от 10.09.2020 на переработку обращенного в собственность государства имущества, потерявшего потребительские свойства, как вторичного сырья, заключенном между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и ООО «НордВестТерминал».

1.11. Соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

1.12. Соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе иных сторон по делу А56-110008/2021.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить Соглашение и прекратить производство по делу № А56-110008/2021.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.». 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 по делу № А56-110008/2021  отменить. 

Производство по делу № А56-110008/2021 прекратить. 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

Е.С. Васильева

 

Л.И. Корабухина