АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11196/2017

г. Кострома

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны  Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

без участия представителей сторон, 

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» к обществу с  ограниченной ответственностью «ОФЦ-групп» о взыскании 68510 рублей 65 копеек,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль  безопасности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ОФЦ-групп» о взыскании задолженности по  договору от 09.02.2016 № 2572-МВ в размере 67500 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 31.08.2017 в  сумме 1010 рублей 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленными на сумму долга 67500 рублей по ключевой ставке Банка  России с 01.09.2017 по день фактической оплаты долга.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.  

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон по имеющимся доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 09.02.2016 ООО охранная фирма «Патруль  безопасности» (исполнитель) и ООО «ОФЦ-групп» (заказчик) заключили договор на  охрану от 09.02.2016 № 2572-МВ.  

Согласно пункту 1.1 заказчик поручает, а исполнитель осуществляет  централизованное наблюдение за объектом заказчика путем принятия на себя  обязательства по оказанию услуг, связанных с информационным обеспечением  заказчика о состоянии технических средств охраны, установленных на объекте.  

Заказчик обязан оплачивать услуги в порядке и сроки, предусмотренные  договором (пункт 3.5 договора).  

В течении 3-х рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг заказчик  обязан подписать и вернуть его в адрес исполнителя, либо представить письменный  мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.9 договора).  

Стоимость охранных услуг составляет 13500 рублей в месяц (пункт 5.1  договора).  

На основании пункта 5.3 договора оплата услуг производится заказчиком  предоплатой не позднее 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных  средств на расчетный счет исполнителя.  

Исполнитель предоставляет заказчику ежемесячно счета на оплату услуг и  акты оказанных услуг. Услуга считается надлежащим образом оказанной, если по  истечении 5 дней с момента окончания месяца оказания услуги, заказчик не  направил в адрес Исполнителя письменной претензии о ненадлежащем выполнении  или невыполнении услуги.  

По состоянию на 31.08.2017 за ООО «ОФЦ-групп» числится задолженность по  оплате услуг по договору от 09.02.2016 № 2572-МВ в размере 67 500 рублей.  

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о добровольном  погашении задолженности по оплате оказанных услуг, ответа на которые не  последовало.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности,  начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами и  судебных расходов.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами  дела, ответчиком не оспариваются.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил  доказательств оплаты оказанных услуг.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.  

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства прекращаются надлежащим исполнением.  

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами является обоснованным.  

Расчет процентов выполнен корректно. 

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по  день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ,  пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7).  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат  отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФЦ-Групп», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>,  зарегистрированного 07.12.2012 в качестве юридического лица, в пользу общества с  ограниченной ответственностью Охранная фирма «Патруль безопасности», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, неж. пом. 5,  зарегистрированного 02.07.2007, задолженность по договору от 09.02.2016 № 2572- МВ в размере 67500 рублей, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.05.2017 по 31.08.2017 в сумме 1010 рублей 65 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму  долга 67500 рублей по ключевой ставке Банка России с 01.09.2017 по день  фактической оплаты долга, 2740 рублей расходов по уплате государственной  пошлины, всего - 71250 рублей 65 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение одного месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области,  в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

Судья Т.Н. Смирнова