Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125715/2023

24 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Куклиной Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Аджаковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АЛЬЯНС,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.12.2023 поступило заявление ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 заявление ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение обоснованности назначено на 06.02.2024.

26.01.2024 посредством системы «Мой Арбитр»  ООО «БалтИнвестСтрой» направлено заявление о признании должника банкротом – вступлении в дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 производство по заявлению  ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» прекращено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 25.06.2024.

Протокольным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2024 судебное заседание отложено на 20.08.2024.

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности  в размере 82 992 649 руб. 60 коп., из которых: 82 792 649 руб. - задолженность по оплате генподрядных услуг, 200 000 руб.  – расходы по государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2024 (резолютивная часть оглашена 20.08.2024) заявление ООО «БалтИнвестСтрой» признано обоснованным, в отношении ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» введено наблюдение, в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «АЛЬЯНС» включено   требование ООО  «БалтИнвестСтрой» в размере 81 453 874 руб. 79 коп. основного долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в должности временного управляющего  утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 18.02.2025.

 От временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» (протокол от 11.02.2025), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего (с приложениями).

В судебном заседании представитель временного управляющего ФИО1, представитель ООО «БалтИнвестСтрой», представитель ООО «Медицинские системы визуализации», представитель ООО «Хоспиталтехник» поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель бывшего руководителя ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» ФИО2 против удовлетворения ходатайства временного управляющего возражал. 

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были выявлены подозрительные сделки, оценку которым необходимо дать в следующей процедуре банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» временный управляющий пришел к следующему выводу, что полное восстановление платежеспособности должника является невозможным и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

По результатам проведения анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС».

Результаты анализа финансового состояния должника показали, что ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в процедуре конкурсное производство. 

11.02.2025 первым собранием кредиторов ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня: 

1. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника – ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Предоставить право выбора места проведения собрания кредиторов ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС» в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, арбитражному управляющему в пределах Санкт-Петербурга.

3.  Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного (внешнего, конкурсного) управляющего ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС».

4. Выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО1 -  члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

5. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

6. Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС».

7. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС», не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов. 

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. 

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего ФИО1  конкурсным управляющим ООО «Строительная Компания «АЛЬЯНС», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АЛЬЯНС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.08.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «АЛЬЯНС» ФИО1, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8871, адрес для направления корреспонденции: 196607, Санкт-Петербург, 

<

...>. 

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение  может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.

Судья                                                                                                                      Куклина Ю.И.