Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-245823/19-159-1959

15.10.2019г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019г.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи  Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРАУС" (125599, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЖОРСКАЯ, ДОМ 6, ЭТАЖ 4 ПОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 2Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 5 543 889,70 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.04.2019г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 630 559 (два млн. шестьсот тридцать тыс. пятьсот пятьдесят девять) руб. 91 коп. -  задолженности по контракту № 0373400005318000133-0373400005318000133-1002-99, 121 071 (сто двадцать одну тыс. семьдесят один) руб. 52 коп.  – пени,   2 674 171 (два млн. шестьсот семьдесят четыре тыс. сто семьдесят один) руб. 32 коп. -  задолженности по контракту № 0373400005318000135-0373400005318000135-1002-94, 118 086 (сто восемнадцать тыс. восемьдесят шесть) руб. 95 коп. – пени.

 Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился,  иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между «Центральным жилищно-коммунальное управлением» Министерства обороны Российской Федерации («Заказчик») и ООО СТК «КРАУС» и («Поставщик»), по результатам проведения закрытых аукционов, объявленных  извещением от 31.10.2018г. № 0373400005318000133, на основании протокола подведения итогов на участие в закрытом электронном аукционе от 13.11.2018 г. №0373400005318000133-0373400005318000133-3 и извещением 0373400005318000135, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в закрытом электронном аукционе от «12» ноября 2018г. № 0373400005318000135 были заключены два контракта: Контракт № 0373400005318000133-0373400005318000133-1002-99 от 27.11.18г. на поставку насосов и оборудования для объектов водопроводно-канализационного хозяйства ЖЭ(К)О по г. Москве и Московской области филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО) (далее – «Контракт 133»), Контракт № 0373400005318000135-0373400005318000135-1002-94 от 27.11.18г. на поставку теплообменного оборудования для объектов теплового хозяйства ЖЭ(К)О по г. Москве и Московской области филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно п.2.1 и 2.2. Контрактов, Поставщик в установленный Контрактами срок обязуется поставить Заказчику товар в количестве, комплектности согласно п.5.2. Контракта, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактами, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактами, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар, соответствующий требованиям, установленным Контрактами.

Согласно п.4.1. Контракта 133, цена Контракта 133 составляет 2 630 559 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 91 копейка, в т.ч. НДС по ставке 18% – 401 271 (четыреста одна тысяча двести семьдесят один) рубль 85 копеек. 

Согласно п.4.1. Контракта 135, цена Контракта 135 составляет 2 674 171 (два миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 32 копейки, в т.ч. НДС по ставке 18% – 407 924 (четыреста семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки.  

Согласно п.9.3 Контрактов оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней от даты подписания Акта приема-передачи Товара при условии предоставления Поставщиком Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара следующих документов: счета на Товар; товарной накладной на Товар (каждую партию Товара) с отметкой Заказчика (Грузополучателя, действующего на основании доверенности, выданной Заказчиком) о приеме Товара в 2 (двух) экземплярах, с приложением копии доверенности; счета-фактуры на Товар (счетов-фактур на каждую партию Товара) в 1 (одном) экземпляре; Акта приема-передачи Товара в 1 (одном) экземпляре.

Так, обязательство по поставке согласованного в Контракте 133 товара исполнено Поставщиком надлежащим образом и в полном объеме, о чем сторонами подписан акт приема-передачи Товара от 21.02.2019, а также УПД № 60 от 22.02.2019г. на сумму 2 630 559,91 руб.

С учетом установленных сроков для оплаты по Контракту 133, оплата товара должна была быть произведена Заказчиком в срок до 15.03.2019г.

Вместе с тем, до настоящего времени, обязательства по оплате со стороны Заказчика по Контракту 133 не исполнены, в связи с чем, на стороне Заказчика образовалась задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Контракту 133 в размере 2 630 559 руб. 91 коп.

Обязательство по поставке согласованного в Контракте 135 товара  также исполнено Поставщиком надлежащим образом и в полном объеме, о чем сторонами подписан акт приема-передачи Товара от 22.02.2019, а также УПД № 59 от 22.02.2019г. на сумму 2 674 171,32 руб.

С учетом установленных сроков для оплаты по Контракту 135, оплата товара должна была быть произведена Заказчиком в срок до 15.03.2019г.

Однако, до настоящего времени, обязательства по оплате со стороны Заказчика по Контракту 135 также  не исполнены, в связи с чем, на стороне Заказчика образовалась задолженность перед Поставщиком за поставленный товар по Контракту 135 в размере 2 674 171 руб. 32 коп.

Так, подписанные со стороны Ответчика указанные двусторонние акты приема-передачи товара и универсально-передаточные документы свидетельствуют о факте их передачи Подрядчиком в адрес Заказчика.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате считаются наступившими с даты подписания сторонами актов приема-передачи товара. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Однако, до настоящего времени  денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность контракту № 0373400005318000133-0373400005318000133-1002-99 составляет - 2 630 559 (два млн. шестьсот тридцать тыс. пятьсот пятьдесят девять) руб. 91 коп., по о контракту № 0373400005318000135-0373400005318000135-1002-94 -  2 674 171 (два млн. шестьсот семьдесят четыре тыс. сто семьдесят один) руб. 32 коп. 

 Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по контракту № 0373400005318000133-0373400005318000133-1002-99 в размере  121 071 (сто двадцать одну тыс. семьдесят один) руб. 52 коп., по контракту № 0373400005318000135-0373400005318000135-1002-94 -  118 086 (сто восемнадцать тыс. восемьдесят шесть) руб. 95 коп. – пени,   

Согласно п.10.8 Контрактов, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного расчета за поставленный Товар за каждый факт просрочки.

Так, неустойка за период с 18.03.2019 по 16.09.2019 по Контракту 133 составляет 121 071,52 руб., по Контракту 135  - 118 086,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Взыскать с  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 2Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРАУС" (125599, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЖОРСКАЯ, ДОМ 6, ЭТАЖ 4 ПОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: 

<

***>) 2 630 559 (два млн. шестьсот тридцать тыс. пятьсот пятьдесят девять) руб. 91 коп. -  задолженности по контракту № 0373400005318000133-0373400005318000133-1002-99, 121 071 (сто двадцать одну тыс. семьдесят один) руб. 52 коп.  – пени,   2 674 171 (два млн. шестьсот семьдесят четыре тыс. сто семьдесят один) руб. 32 коп. -  задолженности по контракту № 0373400005318000135-0373400005318000135-1002-94, 118 086 (сто восемнадцать тыс. восемьдесят шесть) руб. 95 коп. – пени,   а также 50 719 (пятьдесят тыс. семьсот девятнадцать) руб.  – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская