АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-8894/2017  "14" декабря 2017 года  

В судебном заседании 11.12.2017 на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2017  до 16 час. 00 мин.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Степановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, г. Нижний  Новгород, ул. Рождественская, д. 33, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в  лице филиала "Владимирэнерго" (600016, г. Владимир, ул. Большая  Нижегородская, д. 106) к обществу с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСервис" (600009, г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 5, ОГРН  1123328004711, ИНН 3328484439) о взыскании 925 558 руб. 38 коп.,  

при участии представителей 

 от ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и  Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" – Минаковой Е.В., по доверенности  от 07.08.2017 № 132 сроком действия по 01.06.2018;  

от ООО "ЭнергоСервис" – представитель не явился, извещены надлежащим  образом,  

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по  веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,  

установил.  

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее –  ПАО «МРСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с  исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"  (далее – ООО "ЭнергоСервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере  924 918 руб. 05 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в  июне 2017 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от  14.11.2012 № 1112-62, законной неустойки в сумме 640 руб. 33 коп. за период  17.07.2017, законной неустойки в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день  просрочки, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга.  

Истец уточнил исковые требования (ходатайство от 08.11.2017 № 997/юр),  при этом отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 924 918 руб.  05 коп. и просил суд взыскать с ответчика законную неустойку в размере  

29 946 руб. 57 коп. за период с 17.07.2017 по 06.09.2017. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принял отказ истца от иска в части взыскания  основного долга.  

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 924 918  руб. 05 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным  требованиям.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не  оспорил.  

В судебном заседании 11.12.2017 на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2017  до 16 час. 00 мин.  

После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, в соответствии со статьей 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в нем материалам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

14.11.2012 между сторонами по делу был заключен договор оказания услуг по  передаче электрической энергии № 1112-62, в соответствии с которым исполнитель  обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии  (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и  технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии  через технические устройства электрических сетей принадлежащих исполнителю  на праве собственности или ином законном основании, а потребитель – оплачивать  услуги в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору  услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).  

Согласно пункту 6.6 договора потребитель осуществляет платежи за услуги  по передаче электроэнергии (мощности) в адрес исполнителя в следующие сроки:  

- до 15 числа месяца оказания услуг 50% от суммы авансовых платежей по  счету, выставленному исполнителем до 5 числа месяца оказания услуг, исходя из  плановых объемов передачи электрической энергии (мощности) текущего месяца;  

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, с учетом платежей, произведенных потребителем ранее за этот же  период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии на основании  акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).  

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный  год на тех же условиях, если ни от одной из сторон не поступит заявление о  прекращении или изменении договора и при условии соблюдения положений  настоящего договора (пункт 8.4 договора).  

Во исполнение условий вышеназванного договора истец в июне 2017 года  оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии и выставил счет- 

фактуру от 30.06.2017 № 135/3006/1300 в сумме 924 918 руб. 05 коп., которая не  была своевременно оплачена ответчиком  

Неисполнение договорных обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим  иском в суд.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку,  причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть  установлен специальным законом.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона 

от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче  электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии,  обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанная норма включена в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"  (далее – Федеральный закон № 307-ФЗ), вступившим в силу в данной части  05.12.2015.  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие  положений Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  распространяется, в том числе на отношения, возникшие из заключенных до дня  вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по  передаче электрической энергии.  

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской  Федерации, высказанных, в частности, в постановлениях от 22.04.2014 № 12-П и от  15.02.2016 № 3-П, преобразование отношений в той или иной сфере  жизнедеятельности не может осуществляться вопреки нашедшему отражение в  статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации общему (основному)  принципу действия закона во времени, который имеет целью обеспечение правовой  определенности и стабильности законодательного регулирования в России как  правовом государстве (статья 1, часть 1, Конституции Российской Федерации) и  означает, что действие закона распространяется на отношения, права и  обязанности, возникшие после введения его в действие; только законодатель  вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые  последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, то есть  придать закону обратную силу (ретроактивность), либо, напротив, допустить в  определенных случаях возможность применения утративших силу норм  (ультраактивность).  

Положениям Федерального закона № 307-ФЗ придана ретроактивная сила в  части распространения действия данного закона на заключенные до дня  

вступления его в силу договоры, что позволяет применить введенные Федеральным  законом № 307-ФЗ нормы к отношениям сторон настоящего спора  непосредственно со дня вступления указанного Закона в силу, то есть с 05.12.2015.  

Из пояснительной записки к проекту Федерального закона № 307-ФЗ следует,  что его целью являлось установление твердого размера законной неустойки за  нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате электрической  энергии (услуг по передаче электрической энергии), поскольку устанавливаемый  размер законной неустойки будет стимулом для потребителей и покупателей  электрической энергии (услуг по ее передаче) надлежащим образом исполнять  обязательства по оплате, поскольку многие покупатели предпочитают  несвоевременно исполнять соответствующие обязательства, то есть фактически  кредитоваться за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых  организаций, при этом начисленная сумма неустойки по договорам зачастую  снижается судами.  

В то же время, исходя из положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты  уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к  моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован) в  соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее –  

Правила № 861). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 

 № 1419 в указанные Правила внесены изменения в части редакции пункта 15(3)  Правил.  

Согласно пункту 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче  электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые,  энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической  энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:  

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в  интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением  населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей  коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств,  внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве  оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

В соответствии со статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ 

"Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в  некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в  связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые  Правительством Российской Федерации основные положения функционирования  розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование)  оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон  публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на  отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными  нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.  

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419  такого условия не содержит.  

Таким образом, пункт 15(3) Правил № 861 с 03.01.2017 (начало действия  документа) обязателен для сторон публичного договора со дня их вступления в  силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных  договоров.  

В указанном пункте Правил № 861 установлено три срока расчета за услуги  по передаче электрической энергии, первые два из которых в месяце оказания  услуг (до 12-го числа расчетного месяца и до 27-го числа расчетного месяца), а  третий за пределами месяца оказания услуг (до 20-го числа месяца, следующего за  расчетным).  

Документальное закрепление объема оказанных услуг происходит в  соответствии с Правилами № 861 в месяце, следующем за расчетным, после чего  услуги могут считаться оказанными, и, соответственно, сроком оплаты услуг  может считаться только третий - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете неустойки за  просрочку оплаты оказанных услуг необходимо применять размер неустойки,  установленный пунктом 15(3) Правил № 861.  

На основании изложенного, в рассматриваемом случае неустойка подлежит  начислению следующим образом:  

- за период с 21.07.2017 по 04.09.2017 (924 918 руб. 05 коп. * 46 * 8,25 % /  130) сумма неустойки составит 27 000 руб. 49 коп.;  

- за период с 05.09.2017 по 06.09.2017 (471 315 руб. 62 коп. * 2 * 8,25 % / 130)  сумма неустойки составит 598 руб. 21 коп.  

Следовательно, сумма неустойки за период с 21.07.2017 по 06.09.2017  составит 27 598 руб. 70 коп.  

 В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не  подлежит.  

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду  не представлены.  

В рассматриваемом случае взыскание неустойки в названной сумме является  правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям  нарушения обязательства.  

О снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения  обязательства ответчик ходатайства не заявлял.  

Расходы по государственной пошлине в сумме 1843 руб. 20 коп. подлежат  отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета  

19 511 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 15.08.2017 № 103124.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 924 918 руб. 05 коп. прекратить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"  (600009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  лице филиала "Владимирэнерго" (600016, 

<

...>) неустойку за период с 21.07.2017 по 06.09.2017 в сумме  

27 598 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1 843 руб. 20  коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 3. В остальной части иска отказать. 

4. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья в лице филиала  "Владимирэнерго" из федерального бюджета 19 511 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.08.2017 № 103124.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина