Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-26970/2018

г. Воронеж

25 марта   2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019

Решение изготовлено в полном объеме 25.03.2019

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

о взыскании 804 570 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3 – представителей по доверенности от 22.01.2019,   

от ответчика: не явился, надлежаще извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс»  (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Город»  (далее - ответчик) о взыскании  590 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору поставки № 2707/1 2017 от 24.07.2017, 214 570  руб. 00 коп.  –неустойки за период с 27.11.2017 по 02.02.2018. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В судебное заседание не явился  ответчик, извещенный в установленном законом порядке. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. 

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 215 110 руб. пени за период с 28.11.2017 по 23.11.2018.

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Из материалов дела следует:

 Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор          № 2407/1 2017 от 24.07.2017  в  соответствии с которым, поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Спецификации должны содержать данные о товаре – его наименование, количество, стоимость, способ поставки, сроки оплаты, а также другие необходимые сведения по согласованию сторон (п.1.2 договора). 

В соответствии со спецификацией к договору покупатель вносит предоплату в размере 20 % от стоимости товара, 20  %  через 10 дней с момента первого платежа, остальные 60%  через 45 календарных дней с момента поставки оборудования.  

Ответчик произвел предоплату в размере 410 000 руб. 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 050 000 руб. по универсальному передаточному документу № 120 от 13.10.2017. 

Ответчик поставленный товар принял.

 В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 – 04.12.2018 задолженность ответчика составила 590 000 руб. (с учетом частичного погашения по платежному поручению № 74 от 02.02.2018).

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со спецификацией к договору покупатель вносит предоплату в размере 20 % от стоимости товара, 20  %  через 10 дней с момента первого платежа, остальные 60%  через 45 календарных дней с момента поставки оборудования.  

Ответчик произвел предоплату в размере 410 000 руб. 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 050 000 руб. по универсальному передаточному документу № 120 от 13.10.2017. 

Ответчик поставленный товар принял.

 В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 – 04.12.2018 задолженность ответчика составила 590 000 руб. (с учетом частичного погашения по платежному поручению № 74 от 02.02.2018).

В соответствии с письмом от 16.02.2018 № 07 ответчик признает наличие задолженности по договору перед истцом. 

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. 

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца                       590 000  руб. основного долга.

Истцом также было заявлено требование о взыскании пени в размере 215 110 руб.  за период просрочки оплаты товара согласно представленному расчету.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом п.5.3 договора предусмотрено, что за нарушение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение исполнения взятых на себя обязательств виноватая сторона уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы или суммы не поставленного в срок товара. 

 Истец просит взыскать с ответчика пени  за период с 28.11.2017 по 23.11.2018.

В соответствии с расчетом, пеня подлежащая взысканию в соответствии с договором составляет 215 110 руб.  

Арбитражным судом установлено, что расчет пени соответствует  условиям договора и действующему законодательству. 

Возражения по расчету пени ответчиком не представлены. 

При указанных обстоятельствах, иск в части взыскания пени на сумму 215 110  руб. подлежит удовлетворению. 

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, подлежит уплате госпошлина в размере 19 102,20 руб.  Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 19 233  руб., в связи с чем, подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина в размере 130,80 руб. 

 Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, 805 110,00руб, в том числе 590 000,00руб. - основного долга, 215 110,00руб. - неустойки., а также 19 102,20руб. - расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежэнергокомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  из федерального бюджета 130,80руб. - расходов по госпошлине.   

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                              О.Н.Гашникова