Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3381/2020

г. Нальчик

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24  декабря  2020 года

Полный текст решения изготовлен 29  декабря  2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Караван» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Терек

о взыскании  20 643 руб. 21 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Караван» о взыскании задолженности в размере 20 643 руб. 21 коп. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили.

В связи с этим, дело судом рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование исковых требований истец представил договор № 21 от 01.01.2020, договор № 21/1 от 01.01.2020, акты об оказании услуг № 00000565 от 06.07.2020 на оказание услуг с помощью КТС на 10 321 руб. 21 коп., акт № 00000725 от 10.08.2020 за оказание услуг с помощью КТС в августе 2020 года на 10 321 руб. 21 коп., расчет задолженности ответчика  на 20 642 руб. 42 коп.

Истец вышеуказанные акты направил ответчику 14.08.2020 для подписания, а также предложил оплатить долг.

Ответчик акты не подписал, долг не оплатил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает установленным наличие задолженности ответчика в заявленном размере.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Караван» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик сумму задолженности за оказанные охранные услуги в размере 20 642 руб. 42 коп. В остальной части иска истцу отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Караван» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек в доход бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб. 

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов