АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12346/2017

31 октября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Митиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж-Сервис» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Томстрой» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,  

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж-Сервис» (далее – ООО «СМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томстрой» (далее – ООО «Томстрой», ответчик) о взыскании 5 150 065 руб.                77 коп. долга по договору подряда № 4 от 06.04.2015.

Определением суда от 12.09.2017 исковое заявление принято к производству.

Истец и конкурсный управляющий ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд свои представителей не обеспечили; ходатайством истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2015 между ООО «Томстрой» (генподрядчик) и ООО «Сантехмонтаж-Сервис» (субподрядчик) заключен договор подряда № 4 (далее – договор, л.д.11-12), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить следующий комплекс работ на объекте «Многоквартирный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями на пересечении улиц Петрозаводской и Тентюковской г. Сыктывкара, Республики Коми»:

- монтаж внутренних сетей отопления;

- монтаж внутренних сетей водопровода и канализации;

- автоматизацию повысительной насосной станции;

- автоматизацию ИТП;

- пробивку отверстий, в соответствии с проектом и условиями договора.

С учетом пункта 9.1. договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента подписания.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

С учетом пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пункта 1.3. договора сроки выполнения работ определены следующим образом: начало производства работ – 06.04.2015, окончание производства работ – 30.09.2015.

В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

С учетом пункта 2.1. договора стоимость подлежащих выполнению работ составляет 12 571 345 руб. 22 коп.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подписав дополнительное соглашение № 1 от 15.09.2015 к договору, стороны продлили срок его действия до 30.12.2016 (л.д. 54).

Дополнительным соглашением № 2 от 11.01.2016 к договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ на общую сумму 762 958 руб. 73 коп. (л.д. 55).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 3 от 01.09.2016 к договору стоимость подлежащих выполнению работ по монтажу внутренних сетей водопровода и канализации определяется по фактически выполненным объемам работ на основании локальной сметы № 20 и составляет 267 001 руб. 67 коп. (л.д. 62).

Дополнительным соглашением № 4 от 30.10.2016 к договору сторонами скорректирована стоимость работ по монтажу внутренних сетей водопровода и канализации до 210 695 руб. 28 коп. на основании локальной сметы № 22                (л.д. 64-65).

На основании дополнительного соглашения № 5 от 27.12.2016 к договору стороны продлили срок его действия до 31.03.2017 (л.д. 66).

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат за период с октября 2015 года по март 2017 года на общую сумму 5 150 065 руб.         77 коп. (л.д. 35-53, 67-80).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило причиной возникновения на стороне ООО «Томстрой» задолженности в сумме 5 150 065 руб. 77 коп., наличие которой подтверждено им при подписании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016                  (л.д. 81).

Претензией (л.д. 82) истец предложил ответчику произвести оплату долга в заявленном размере, ссылаясь на возможность взыскания долга, а также штрафных санкций в судебном порядке.

Претензия, направленная ответчику, согласно почтовой квитанции, 21.07.2017, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2017 по делу № А29-10970/2015 ООО «Томстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Под  текущими  платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по  текущим  платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 23.07.2009 № 3 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом.

Учитывая, что заявление о признании ООО «Томстрой» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Республики Коми к производству 28.10.2015, денежные требования к ответчику, возникшие после указанной даты, относятся к текущим платежам. 

Обязательства ООО «Томстрой» перед ООО «Сантехмонтаж-Сервис» по оплате выполненных работ по договору возникли после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

С учетом изложенного, обязательства ответчика по оплате выполненных работ по названному договору являются текущими, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и могут быть предметом рассмотрения по настоящему делу.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований истца подтверждается материалами дела – заключенным между сторонами договором, подписанными ответчиком без замечаний актами о приемке выполненных работ.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Сантехмонтаж-Севрис» к ООО «Томстрой» о взыскании долга в размере 5 105 065 руб. 77 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Томстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 5 150 065 руб. 77 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Томстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 48 750 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            О.П. Митина