2/2018-18039(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12137/2016

г. Владивосток

07 февраля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Портовые услуги» (ИНН7701941190;  ОГРН1117746979789) к открытому акционерному обществу «Терминал  Астафьева» (ИНН2508001618, ОГРН1022500704820), третьи лица, не  заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,  Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,  Территориальное управление Росимущества в Приморском крае, ООО  Компания «Аттис энтерпрайс», ООО «Межрегиональное путейское  предприятие», о признании зарегистрированного права отсутствующим,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности  открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» на сооружение –  подъездной железнодорожный путь № 3, протяженностью 332,5 п.м., инв.   № 05:414:001:010445480, лит. 1, кадастровый номер 25:31:000000:2668, адрес  (местонахождение) объекта: Приморский край, г.Находка, начинается в 8  

метрах к северо-западу от здания по ул.Астафьева 1Б, заканчивается в 25  метрах юго-западу от здания по ул. Астафьева 1Б.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Терминал Астафьева»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портовые услуги»  6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по  иску.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А.