116/2023-261649(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Саратов Дело № А 57-6118/2023 27 сентября 2023 года 

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2023 год  Полный текст решения изготовлен 27.09.2023 год  

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении  протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Т Плюс" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Красногорск, Московская область  

к товариществу собственников жилья "Каштан" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  город Саратов  

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды сентябрь 2020  года, февраль 2021 года, май 2021 года в размере 1 124 руб. 01 коп. (с учетом уточнений от  14.08.2023),  

третье лицо: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (410004, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании:  от истца - ФИО2 по доверенности,  от ответчика - председатель правления ФИО3 установил: 

 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное  акционерное общество "Т Плюс" с исковым заявлением к товариществу собственников  

жилья "Каштан" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за периоды  

сентябрь 2020 года, февраль 2021 года, май 2021 года в размере 1 124 руб. 01 коп. (с учетом  уточнений от 14.08.2023),  

В судебное заседание явились представители истца , ответчика. 

Определением суда для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное  общество «ЭнергосбыТ Плюс» (410004, 

<

...>  

52А; ОГРН: 

<

***>). 

 В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу 

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

 В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  

извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения  отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении  

адресатом направленной ему копии судебного акта. 

 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;   2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного  

акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд;  

 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному  суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с  отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал  

арбитражный суд. 

 Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте  проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  

Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

 Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении  предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов.  

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

 Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  

несовершением определенных действий. 

 В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  

доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в 

деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.   Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при  неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим  

образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть  дело в их отсутствие.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц,  

участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы  26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Сторонам разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе заявлять отводы, отводов суду не заявлено.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме. Ответчик иск не признал .  

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  

ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведении аудиозаписи судебного  заседания.  

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Материалами дела установлено, что между ПАО « Т Плюс» (Энергоснабжающей  организацией) и товариществом собственников жилья "Каштан"(Абонентом) заключен  договор теплоснабжения № 52862 т от 22.12.2017 согласно судебному акту , решению  арбитражного суда Саратовской области 03.09.2017 .  

 Исследовав материалы дела, проверив доводы изложенные в исковом заявлении, заслушав  представителей сторон, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным  статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей  123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые  

требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а  потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.  

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом в полном  объеме. Счета – фактуры, выставленные в адрес потребителя (ответчика) за спорный период в  

полном объеме не оплачены. Стоимостное выражение, указанное в счетах-фактурах  определено на основании расчетных ведомостей, актов по потреблению тепловой энергии,  

ведомостей учета параметров теплопотребления, справки по расчетам с потребителями.  Буквальное толкование условий договора теплоснабжения № 53368 т от 01.05.2015г.  позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами  договор является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому  регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  

(далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения 

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  

присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  

абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по  осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.  В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  

платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых 

коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  

государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  

ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  

заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  

договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных  

услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  

в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  

Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354). В соответствии с  пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам  (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании  

цен (тарифов). ПАО « Т Плюс» свои обязательства по договору теплоснабжения № 52862т от  

22.12.2017. перед ответчиком выполнило надлежащим образом, в полном объеме.   Из материалов дела следует, что за период сентябрь 2020, февраль 2021, май 2021 .  в рамках договора теплоснабжения № 52862т от 22.12.2017. истцом подано ответчику  тепловой энергии на общую сумму 798 883,78 руб.  

 Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые  требования , счета-фактуры, акты по потреблению тепловой энергии, расчетные ведомости за  

спорный период. 

 Ответчик ТСЖ «Каштан» не согласно с расчетом Истца, так как при выставлении оплаты  

за предоставленную тепловую энергию за февраль 2021 г. ПАО «Т Плюс» не учитывает, что  

несколько квартир МКД имеют индивидуальные (квартирные) приборы учета тепловой энергии. 

К тому же, коммунальная услуга «горячее водоснабжение» для МКД по ул. им. Рахова В. Г. д.  129, обслуживаемого ТСЖ «Каштан» предоставляется при самостоятельном производстве с  использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников  помещений в МКД. В межотопительный период потребление тепловой энергии должно  рассчитываться исходя из потребления в МКД горячей воды с учетом норматива на подогрев.  Дом оборудован общедомовым прибором учета, осуществляющим совместный учет  потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Тепловая  энергия подается от централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения до  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме в целях ее использования для приготовления коммунальных услуг  «отопление» и «горячее водоснабжение». Поскольку, общедомовой прибор учета  многоквартирного дома фиксирует суммарный объем тепловой энергии, используемой в  целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,  Правилами  

 № 354 предусмотрено распределение суммарной тепловой энергии, затрачиваемой на  подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальных услуг каждого вида.  

 В многоквартирном доме № 129 по улице Рахова В. Г. г. Саратова, коммунальная услуга  по горячему водоснабжению и отоплению приготавливается за счет тепловой энергии,  поступающей в дом по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения ПАО  «Т Плюс».  

 Ресурсоснабжающая организация (ПАО «Т Плюс») поставляет тепловую энергию, для  которой установлен коэффициент нагрева в соответствии с законодательством РФ.  

 В связи с тем, что тепловая энергия в многоквартирном доме не производится, общедомовой  прибор учета, фиксирующий объем поставляемой ПАО «Т Плюс» готовой тепловой энергии,  не может рассматриваться в качестве прибора учета коммунального ресурса, используемого  при производстве тепловой энергии.  

 Пунктом 42(1) Правил № 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по  отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода, либо  равномерно в течение календарного года.  

 В соответствии с абзацем 11 пунктом 42 (1) Правил № 354 при выборе способа оплаты  коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе  

теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении  коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме  (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного  теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома  оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим  общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего  водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в  соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем  (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления,  определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой  энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема  (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев  воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема  (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на  общедомовые нужды.  

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период  тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению  и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с  использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по  отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как  сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления  коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих  (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые  помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии,  используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или)  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке,  установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения  которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления  

тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению на общедомовые нужды, определенных, исходя из нормативов потребления  горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения  (абзац 3 п. 54 Правил № 354).  

Узел учета тепловой энергии спорного многоквартирного дома оснащен коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество)  тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения. С учетом  приведенных норм права, расчет объема и стоимости ГВС и отопления должен  производиться раздельно.  

 Следовательно, объем ГВС должен быть рассчитан по представленным ТСЖ  «Каштан» показаниям ИПУ и нормативным значениям 3,18 м3 с применением формулы № 23  приложения № 2 Правил № 354, затем определен объем тепловой энергии на отопление как  разница между ОДПУ и объемом потребленной тепловой энергии на ГВС в соответствии с  пунктом 42 (1) Правил № 354, по формулам 3(1), 3(7). Примененная в рассматриваемом  случае ТСЖ «Каштан» методика в расчете является обоснованной и прямо предусмотрена  положениями пункта 42(1) Правил № 354.  

В связи с тем, что расчет Истца признается судом некорректным и согласно представленным  в материалы дела документам, на дату рассмотрения настоящего спора задолженность  Ответчика перед Истцом по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период  отсутствует,  

требования истца о взыскании с Товарищества собственников жилья «Каштан», г. Саратов,  задолженности по договору теплоснабжения № 52862 т от 22.12.2017. за период сентябрь  

2020, февраль 2021, май 2021 года в размере 1 124,01 руб. не подлежат удовлетворению. 

 Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  

расходов. 

 В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.  При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется  

правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд  

Саратовской области. 

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  

судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  

арбитражного суда. 

 Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области О.И. Лузина