АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10877/2023

18 октября 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2024.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уточненное исковое заявление по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» 

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 09.08.2021 по 01.02.2022 в размере 1 736 108 руб. 98 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 06.12.2021 по 01.02.2022 в размере 1 915 547 руб. 89 коп..

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 21.09.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» (307147, 

<

...>, эт. 1, пом. 12, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (107174, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Общество с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2021 по 26.01.2022 в размере 6 094 296 руб. 36 коп. 

26.02.2024 от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 09.08.2021 по 01.02.2022 в размере 1 736 108 руб. 98 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 06.12.2021 по 01.02.2022 в размере 1 915 547 руб. 89 коп.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

14.10.2024 от ответчика через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило дополнение, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал  уточненные исковые требования в полном объеме.

 Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (абонент) 05 октября 2021 года  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4520183, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение и обязуется подавать абоненту через присоединённою водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы  допустимых сбросов загрязняющих веществ (пункт 1.1 договора). 

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения абонента и организации ВКХ определена в соответствии с приложением № 1 (п. 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора установлено место исполнения обязательств по договору – производственные участки эксплуатационного вагонного депо Тула, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, станция Курбакинская.

В соответствии с п. 2.1 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.02.2021.

В соответствии с постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 09.08.2021 № 38-вод и п. 3.1. указанного договора: Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на воду (водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодное водоснабжение составляет - 37,06 руб./куб. м, тариф на водоотведение составляет - 31,66 руб./куб. м. (В соответствии с Постановлением Правительства №728 от 22.05.2020 взимается плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, которая составляет 0,5 тарифа на водоотведение).

ОАО «Российские железные дороги» в рамках заключенного договора № 4520183 от 05.10.2021 холодного водоснабжения и водоотведения не производило оплату холодного водоснабжения и водоотведения.

06.10.2023 в адрес ОАО «Российские железные дороги» были отправлены (по юридическому адресу и по адресу, указанному в договоре) претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

11.10.2023 и 12.10.2023 претензии были получены ОАО «Российские железные дороги». В соответствии с п. 14.3. договора № 4520183 от 05.10.2021г. холодного водоснабжения и водоотведения - срок рассмотрения претензии составляет 5 рабочих дней. До настоящего момента ни ответа, ни денежных средств от ОАО «Российские железные дороги» не поступило.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком спорная задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 09.08.2021 по 01.02.2022 в размере 1 736 108 руб. 98 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 06.12.2021 по 01.02.2022 в размере 1 915 547 руб. 89 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) определены субъекты, действующие в сфере водоотведения: абонент; гарантирующая организация; организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение. 

В пункте 1 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что абонент - это юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор водоснабжения и водоотведения. 

В статье 2 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что абонент - это юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Согласно статье 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения как комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. 

Под сточными водами понимается принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод. 

В силу части пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 416-ФЗ государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на повышение энергетической эффективности путем экономного потребления воды.

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" поверка средств измерений определена как совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод (далее - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом. В соответствии с положениями пункта 3 Правил № 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В силу части 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае неисправности прибора учета. 

В соответствии с пп. «ж» пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Согласно пп. «б» пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока  эксплуатации  приборов  учета  используемых  энергетических  ресурсов  расчеты  за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В пункте 15 Правил № 776 предусмотрено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются следующие методы: -метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; -метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; -метод суммирования объемов воды.

Согласно пп. «б» пункта 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Предусмотренное абзацем первым пункта 16 Правил № 776, правовое регулирование принято в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», с учетом особенностей регулируемых отношений, направлено на обеспечение баланса интересов сторон договоров водоснабжения и водоотведения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление энергии (коммунальных ресурсов).

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 (далее - Обзор от 22.12.2021), в случае надлежащего присоединения объекта абонента к централизованной системе холодного водоснабжения пользование абонентом такой системой не может быть признано самовольным в случае принятия им разумных и достаточных мер по заключению договора водоснабжения. 

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ответчиком не были приняты разумные и достаточные меры по заключению договоров водоснабжения и водоотведения двух объектов недвижимости, а именно: здание компрессорной ОАО «РЖД», расположенное по адресу: Курская обл., Железногорский район, п. Магнитный ст. Курбакинская; здание дома связи ОАО «РЖД», расположенное по адресу: Курская область, Железногорский район, п. Магнитный, ст. Курбакинская.

Подключение вышеуказанных объектов недвижимости к системе центрального водоснабжения и водоотведения подтверждается договором холодного водоснабжения и водоотведения от 24.06.2022, заключенного между ответчиком и АО «Курскоблводоканал».

Однако в спорный период времени ответчик не обращался к истцу с заявлением о включении вышеуказанных объектов недвижимости в договор холодного водоснабжения и водоотведения, с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета, с заявлением о заключении договора технического подключения.

В связи с чем суд приходит к выводу, что к данному спору сторон, не применимо положение п.9 Обзора. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее ФЗ № 416-ФЗ) коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. 

В соответствии с п. 4 ст. 20 ФЗ № 416-ФЗ, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

При этом в нарушении п. 8, п. 34 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее правила №776), приборы учета, находящиеся на объектах ответчика, надлежащим образом ОАО «Российские железные дороги» не введены в эксплуатацию, не опломбированы и не приняты к коммерческому учету. 

В период 09.08.2021 по 01.02.2022 показания приборов учета не передавались, коммерческий учет потребленной холодной воды надлежащим образом ОАО «Российские железные дороги» не осуществлялся, сведения об объемах потребленного ресурса не передавались.  

Поскольку ответчик не ввел в эксплуатацию приборы учета, истец с 09.08.2021  произвел расчет поставленной холодной воды в соответствие с п. 16. Правил № 776, с учетом метода пропускной способности устройств и сооружений, задолженность за период с 09.08.2021 по 01.02.2022 составила 1 736 108 руб. 98 коп., задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 06.12.2021 по 01.02.2022 в размере 1 915 547 руб. 89 коп.

Внутренний диаметр трубы, выпаленной подключение к системе центрального водоснабжения в здании компрессорной ОАО «РЖД» составляет 32 мм. Таким образом, задолженность ответчика за период времени с 09.08.2021 по 01.02.2022  за водоснабжение составляет 543 604 руб. 05 коп.; за водоотведение - 696 593 руб. 29 коп.

Внутренний диаметр трубы, выпаленной подключение к системе центрального водоснабжения в здании дома связи ОАО «РЖД» составляет 20 мм. Таким образом, задолженность ответчика за период времени с 09.08.2021 по 01.02.2022 составляет за водоснабжение - 212 345 руб. 33 коп.; за водоотведение:  283 566 руб. 31 коп.

Общая сумма задолженности за период с 09.08.2021 по 01.02.2022 составила 1 736 108 руб. 98 коп.

Ответчик   в   нарушение   требований   действующего законодательства и условий договора от 05.10.2021 не установил приборы учета холодного водоснабжения во отношении следующих объектов, подключенных к системе центрального водоснабжения и водоотведения: здание ПТО станция Курбакинская, ТОР станции Курбакинская.

Внутренний диаметр трубы, выпаленной подключение к системе центрального водоснабжения в здании ПТО Курбакинская составляет 50 мм. Истом произведен перерасчет задолженности ответчика за период времени с 06.12.2021 по 01.02.2022 за водоотведение - 550 784 руб. 27 коп.; за водоснабжение - 429 818 руб. 17 коп.

Внутренний диаметр трубы, выпаленной подключение к системе центрального водоснабжения в здании ПТО Курбакинская составляет 50 мм. Истом произведен перерасчет задолженности ответчика за период времени с 06.12.2021 по 01.02.2022 за водоотведение - 550 784 руб. 27 коп.; за водоснабжение - 429 818 руб. 17 коп.

За период с 05.10.2021  г. по 01.02.2022 г. ответчиком оплачена задолженность в размере 45 657 руб.

С учетом оплаты задолженности ответчиком за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с  06.12.2021 по 01.02.2022 по договору от 05.10.2021  составила 1 915 547 руб. 89 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за услуги холодного водоснабжения и водоотведения составила 3 651 656 руб. 87 коп.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Исходя из совокупности установленных фактических обстоятельств суд не усматривает добросовестности ответчика в исполнении им обязанностей по организации коммерческого учета. 

Необоснованное освобождение ответчика от обязанности нести ответственность за свое недобросовестное поведение, фактически отменяет стимулирующую функцию расчетного метода определения объема поставленного ресурса, установленную императивными нормами законодательством РФ, фактически признав правомерным длительное злонамеренное неисполнение ответчиком обязанности по организации коммерческого учета.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  49, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодоСервис» денежные средства в размере 3 651 656 руб. 87 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 258 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                        Е.А. Волкова