Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83319/2018

16 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новгород-Северский  Черниговской обл., адрес регистрации: 188468, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии: представители не явились, извещены 

 

установил:

В суд 02.07.2018 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.08.2018 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО2

В настоящее судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность по следующим кредитным договорам:

Судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского р-на Санкт-Петербурга, на основании Исполнительного листа № 2-981/07 от 25.06.2007г., выданный Невским районным судом от 04.06.2007г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 44919/16/78030-ИП от 01.04.2016г. в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ФИО3 по состоянию на 13.02.2018г. в размере -   1 823 628 руб. 22 коп.

Договор № VBXL2432460820 от 17.02.2014г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО Банк «ТРАСТ». У должника данного кредитного договора в наличии не имеется, в связи с чем, он обращался в ПАО Банк «ТРАСТ» с заявлением предоставить ему копию договора. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма задолженности составляет - 565 227 руб. 00 коп.

Договор о карте от 19.03.2011г., заключенный от имени ФИО2 с ЗАО «Связной Банк». Данный договор был переведен на обслуживание в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». У должника данного кредитного договора в наличии не имеется, в связи с чем, он обращался в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с заявлением предоставить ему копию договора. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма задолженности составляет - 238 203 руб. 00 коп.

Договор о карте № 1R_3011RUR900270025 от 13.07.2011г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО Банк «ФК Открытие». У должника данного кредитного договора в наличии не имеется, в связи с чем, он обращался в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением предоставить ему копию договора. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма задолженности составляет - 165 790 руб. 00 коп.

Договор № 11015071482 от 09.09.2011г., заключенный от имени ФИО2 с ООО КБ «Ренессанс Кредит». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма задолженности составляет - 526 368 руб. 00 коп.

Договор о карте № 0009326364 от 15.11.2010г., от имени ФИО2 с АО «Тинькофф Банк». Данный договор был переведен на обслуживание в ООО «Феникс». У должника данного кредитного договора в наличии не имеется, в связи с чем, он обращался в ООО «Феникс» с заявлением  предоставить ему копию договора.  В  соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма ^    задолженности составляет - 200 301 руб. 00 коп.

 Договор № 625/0006-0142371 от 05.03.2013г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО Банк «ВТБ 24». Данный договор был переведен на обслуживание в ООО «Филберт». У должника данного кредитного договора в наличии не имеется, в связи с чем, он обращался в ООО «Филберт» с заявлением предоставить ему копию договора. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй по состоянию на 20.06.2018г. сумма задолженности составляет - 126 005 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма требований кредиторов ФИО2 составляет - 3 645 522 руб. 22 коп.

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не заключал сделок свыше 300 тыс. рублей за последние три года, не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, не признан соответствующими органами безработным, не заключал брачный договор, не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО2 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

На момент подачи настоящего заявления ФИО2 трудоустроен в ООО «Мегал» на должности электросварщика ручной сварки. Согласно справке по форме 2 НДФЛ средняя заработная плата должника за месяц составляет 15 000 руб.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, а также транспортные средства.

В течение последних трех лет сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Невозможность восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами. 

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющиеся у ФИО2 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В суд от Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Арбитражный суд решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новгород-Северский Черниговской обл., адрес регистрации: 188468, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 11 февраля 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 195267, 

<

...>, а/я 72).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 12 февраля 2019 года в 09 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                              Лобова Д.В.