Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68401/24

21 ноября 2024 года

г. Москва

  Резолютивная часть объявлена 08 октября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Ляховым А.Д., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело № А41-68401/2024 по исковому заявлению ИП ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО МАКСМАРКЕТ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств при участии в  судебном заседании - согласно протоколу  

установил:

ИП ФИО1 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением, о взыскании с ООО МАКСМАРКЕТ (далее -  общество, ответчик) задолженности в сумме 21 460 831 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 594 176  руб. 95 коп. за период с 06.02.2024 по 30.07.2024  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не  представил.  

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству  данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке  арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).  

Судебная корреспонденция ответчику была направлена по известным суду адресам,  в том числе по адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц.  

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд признает извещение  ответчика о начавшемся судебном процессе надлежащим, поскольку судом были  исчерпаны все возможности по его извещению.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, явку представителя не обеспечил.  

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 АПК РФ,  доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя  истца, суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что 25.05.2023 г. между партнером - индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - истец, ИП  ФИО1) и поставщиком -Обществом с ограниченной ответственностью  «МаксМаркет» (далее по тексту - ответчик, должник, ООО «МаксМаркет») был заключен  Договор оферты о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров (далее по  тексту - Договор оферты).  

В соответствии с п. 2.1.4 Договора оферты Поставщик за установленное Договором  вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги, в  том числе, предоставляет Партнеру возможность подключения услуги полного  аутсорсинга при реализации Товаров, приобретенных в оптовой закупке.  

В соответствии с п. 4.1.1 Поставщик обязуется предоставить Партнеру возможность  осуществления Оптовой закупки.  

В соответствии с п. 5.2 Договора оферты в отношении всех товаров, приобретенных  Партнером в рамках оптовой Закупки, Поставщик гарантирует Партнеру их реализацию  потребителям в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приобретения указанных  Товаров Партнером, если иной срок не указан в настоящем Договоре. Гарантия  реализации товара подразумевает, что в случае, если приобретенный Партнером товар не  был реализован в предусмотренный Договором оферты срок, то Поставщик выкупает  данный товар по закупочной стоимости, указанной в личном кабинете партнера (далее по  тексту - ЛКП), приобретая право собственности на выкупленный у Партнера товар. Датой  приобретения товара Партнером считается дата подтверждения поставщиком оплаты  оптового заказа. Поставщик подтверждает оптовый заказ не позднее первого рабочего  дня, следующего за днем поступления денежной суммы за товар на расчетный счет  Поставщика. Поставщик осуществляет начисление денежных средств за реализованный  товар по истечению срока реализации, указанного в настоящем пункте.  

В соответствии с п. 5.12 Договора оферты Партнеру предоставлена возможность  осуществления оптовой закупки в форме Автоматической закупки. Автоматическая  закупка осуществляется исключительно при подключении услуги полного аутсорсинга.  

В соответствии с п. 5.13 Договора оферты Партнер осуществляет подключение  Автоматической закупки и ее конкретного тарифа путем нажатия на соответствующую  кнопку в ЛКП. При подключении Автоматической закупки Партнер соглашается с  условиями настоящего Договора в части порядка осуществления Автоматической  закупки, а также с условиями, указанными на Сайте Поставщика.  

В соответствии с п. 4.1.3 Договора оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) ответчик  обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера,  причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на  расчетный счет Поставщика, за исключением средств, указанных в пункте 5.8 Договора.  Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет,  исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с  даты ее формирования Партнером в личном кабинете Партнера (далее по тексту - ЛКП).  Срок рассмотрения Заявки рассчитывается в порядке, установленном статьей 191 ГК РФ,  и начинает течь на следующий рабочий день с даты формировании Заявки в ЛКП. Иные  способы формирования Заявки допускаются по согласованию с Поставщиком.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не  предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить  этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом  востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня  предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в  

другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями  обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

01.01.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ №  97999-ОММ24 на сумму 2 448 830 рублей 00 копеек (товарные накладные от 01.01.2024 г.   №№ 97999-ОММ24, 97999-1-ОММ24).  

25.01.2024 г. ответчиком по заказу № 97999-ОММ24 закупки были реализованы,  25.01.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 2 891 465 рублей 00  копеек.  

25.01.2024 г. истцом был размещен запрос № 513394 на вывод из ЛКП денежных  средств на расчетный счет истца в размере 2 890 000 рублей 00 копеек.  

Однако, ответчик в нарушение п. 4.1.3 Договора оферты и п. 2 ст. 314 ГК РФ в  установленный срок не перечислил на расчетный счет истца денежные средства,  причитающиеся истцу за реализацию товара потребителям, в размере 2 890 000 рублей 00  копеек по заявке, сформированной истцом в ЛКП 25.01.2024 г.  

28.01.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом сформирован заказ №  104153-ОММ24 на сумму 1 951 306 рублей 00 копеек (товарные накладные от 28.01.2024  г. №№ 104153-ОММ24, 104153-1-ОММ24).  

21.02.2024 г. ответчиком по заказу № 104153-ОММ24 закупки были реализованы,  21.02.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 2 168 668 рублей 00  копеек.  

21.02.2024 г. истцом был размещен запрос № 535693 на вывод из ЛКП денежных  средств на расчетный счет истца в размере 2 163 000 рублей 00 копеек.  

Однако, ответчик в нарушение п. 4.1.3 Договора оферты и п. 2 ст. 314 ГК РФ в  установленный срок не перечислил на расчетный счет истца денежные средства,  причитающиеся истцу за реализацию товара потребителям, в размере 2 163 000 рублей 00  копеек по заявке, сформированной истцом в ЛКП 21.02.2024 г.  

Таким образом, вышеперечисленные заявки на вывод денежных средств истца на  общую сумму 5 053 000 рублей 00 копеек (2 890 000 + 2 163 000) оставлены ответчиком  без внимания.  

Кроме того, 10.02.2024 г. в соответствии с Договором оферты истцом был  сформирован заказ № 107046-ОММ24 на сумму 10 246 435 рублей 00 копеек, что  подтверждается информацией в ЛКП истца и товарными накладными от 10.02.2024 г. №№  107046-ОММ24, 107046-1-ОММ24.  

05.03.2024 г. ответчиком по заказу № 107046-ОММ24 закупки были реализованы,  05.03.2024 г. на счет истца в ЛКП была зачислена сумма в размере 11 394 803 рубля 00  копеек.  

05.03.2024 г. в соответствии с Договором оферты заказ № 111731-ОММ24 на сумму  11 360 246 рублей 00 копеек, срок реализации по заказу был запланирован на апрель 2024  г., что подтверждается информацией в ЛКП истца.  

Ответчиком 29.03.2024 г. в одностороннем порядке внесены изменения в Договор  оферты путем размещения обновленной редакции оферты на сайте ответчика.  

В соответствии с п. 13.2. Договора оферты внесение изменений (дополнений) в  настоящий Договор производится Поставщиком в одностороннем порядке с  предварительным уведомлением об этом Партнера не позднее, чем за 7 (семь)  календарных дней до даты вступления изменений в силу путем размещения обновленной  редакции оферты на сайте Поставщика. Партнер самостоятельно обязуется отслеживать  публикацию обновленной редакции. В случае несогласия Партнера с вносимыми  изменениями, он вправе до вступления их в законную в силу направить письменное  уведомление о несогласии с вносимыми изменениями. В таком случае Договор будет  прекращен досрочно с даты направления такого уведомления.  

В соответствии с п. 6.3. Договора оферты возврат денежных средств оптовых  заказов, срок реализации которых не завершен, осуществляется в размере закупочной  цены товара.  

05.04.2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о несогласии с  вносимыми изменениями в Договор оферты.  

Согласно акта сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 06.04.2024 г.,  подписанного сторонами, задолженность ООО «МаксМаркет» в пользу ИП ФИО1 составила 21 460 831 рубль 00 копеек.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных  средств и наличие у последнего задолженности в сумме 21 460 831 рубль 00 копеек.истец  направил ему уведомление о расторжении оферты с требованием погасить долг и  уплатить проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ)  

Поскольку требование истца не было исполнено в досудебном порядке, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент)  обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)  юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за  счет принципала.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением  его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В связи с тем, что доказательства перечисления денежных средств в сумме 21 460  831 руб. ответчик в материалы дела не представил, истец не подтвердил, требование истца  о взыскании данной суммы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ  исчисленные на сумму задолженности 594 176 руб. 95 коп. за период с 06.02.2024 по  30.07.2024.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга.  

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами  дела, следовательно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов проверен судом и  признается правильным.  

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела  доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом  заявленных истцом требований.  

Мотивированный отзыв на иск суду не представлен, своего представителя для дачи  пояснений в заседание суда ответчик не направлял, в связи с чем он несет риск  наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в  соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ.  

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка в уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела, то в соответствии со статьей 110 АПК  РФ госпошлина возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального  бюджета в размере 38 980 руб. Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ООО МАКСМАРКЕТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность в  размере 21 460 831 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в  период с 06.02.2024 по 30.07.2024 в размере 594 176,95 руб. и проценты с 31.07.2024 по  дату фактической оплаты суммы основного долга.  

Взыскать с ООО "МаксМаркет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 275 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение  месяца со дня принятия решения.  

Судья А.В. Фищева