ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 137613/23-58-1007 «20» сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ВИНТАЖ-М" (129085, 

<

...>, ЭТАЖ 6 ПОМ 17Б 17В 17И 17К 17Л 28, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ЗВУКИ ВИН" (143909, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ЗВЕЗДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 7Б, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 521, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 09.02.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "ВИНТАЖ-М" к ответчику ООО "ЗВУКИ ВИН" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.  При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требвоания по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2019г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик)  заключен договор поставки №32/19  в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставлять алкогольную продукцию, а Покупатель принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. договора Срок поставки Товара составляет не более 12  месяцев с момента получения заявки Поставщиком, если Стороны не согласовали иной срок поставки в Заявке.

Согласно п. 4.2. договора Покупатель производит оплату следующим способом: - путём 100% предоплаты до даты передачи партии товара.

По состоянию на 01.01.2022 года задолженность ответчика перед истцом, сумма внесенной предоплаты, на которую не был поставлен товар составляла 17.964.572,81 руб., что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период 2021г.

Истцом ответчику перечислены денежные средства в сумме 8.294.751,67 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 19.01.2022г. по 05.04.2022г. 

Ответчиком в адрес истца поставлен товар на общую сумму 9.833.595,16 руб. что подтверждается УПД №30,27,32,29,28,31 от 08.02.2022г.

31.03.2022г. обязательства на сумму 12.508.478,72 руб. погашены встречными взаимными требованиями сторон 

21.04.2022г. ответчиком произведен возврат денежных средств в размере 1.309.989,97 руб., что подтверждается платежным поручением №343 от 21.04.2022г.

23.06.2022г. ответчиком истцу оказаны услуги по проведению экспертизы и сертификации (испытаний) продукции согласно дополнительному соглашению от 12.08.2021г. к договору поставки №32/19 от 28.02.2019г.  на сумму 400.000руб., что подтверждается счету-фактурой №95 от 31.03.2022г., актом №95 от 31.03.2022г.

Истцом на сумму 400.000 руб. произведено погашение встречных обязательств ответчика по возврату денежных средств.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 4.058.397,03 руб., что подтверждается надлежащими и достаточными доказательства, доказательства обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2023г. по 05.06.2023г. в размере 28.353,18 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЗВУКИ ВИН" в пользу ООО "ВИНТАЖ-М" задолженность по договору от 28.08.2019г. в размере 4.058.397 (четыре миллиона пятьдесят восемь тысяч триста девяносто семь) руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 28.353 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят три) руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43.434 (сорок три тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура