АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12098/2025

г. Владивосток

08 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Викторовой А.Ю., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чукотская оптовая торговля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 682 002 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность сроком до 08.10.2026, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чукотская оптовая торговля» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 682 002 рублей 69 копеек.

Определением суда от 18.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 18.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке ст.123 АПК РФ, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12098/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

2 А51-12098/2025

Как следует из материалов дела, между ООО «Камчатское морское пароходство» (Судовладелец) и ООО «Чукотская оптовая торговля» (Фрахтователь) заключен договор тайм - чартера № 240924 от 24.09.2024 на аренду т/х «Капитан Мясников».

В связи с образовавшейся задолженностью за аренду судна между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 от 28.11.2024 о рассрочке платежа согласно графику.

В процессе исполнения обязательств по оплате, ответчиком были нарушены сроки оплаты.

Указанные обстоятельства явились основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращением в суд с настоящим иском с предварительным направлением претензии.

Ответчик иск не оспорил, отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные отношения, возникшие из договора фрахтования судна на время (тайм-чартер),которые подлежат регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), главы Х Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ), а также общими нормами ГК РФ об обязательственных отношениях и договорах.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 198 КТМ РФ по договору фрахтования судна на время (тайм- чартер) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

Фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в порядке и в сроки, которые предусмотрены тайм-чартером.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Задолженность по оплате договора была исполнена с просрочкой исполнения платежа, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами через систему электронного документооборота.

Согласно п. 3 Соглашения Фрахтователь помимо основного долга уплачивает Судовладельцу проценты (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) на основании выставленного счета, после поступления последнего платежа на расчетный счет Судовладельца.

3 А51-12098/2025

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору, требование о начислении процентов по статье 395 ГК РФ законно и обосновано.

После погашения ответчиком основного долга истцом выставлен счет № 00БП-000009 от 12.02.2025 на уплату процентов, в соответствии с п.3 Соглашения от 28.11.2024.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств оплаты процентов.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылался ответчик в обоснование своих возражений, должны считаться признанными истцом, поскольку они им прямо не оспорены и несогласие с ними не вытекает из иных доказательств, обосновывающих существо заявленных требований.

Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании процентов является правомерным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чукотская оптовая торговля» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 682 002,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 100 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Цимбал О.Н.